「悪いことをした人に謝罪されても自己満足にすぎないので、絶対に許さずに叩き続ける」というのは、心情的にも道義的にも正しい。
ただ、ひとつ問題なのは、それを当然のこととしてしまうと、悪いことをした人は謝罪せずに隠し続けたり、被害者を黙らせるために脅迫したりする方向へ誘導してしまう。
スレッド
会話
返信先: さん
「悪人を絶対許さずに叩き続ける」というだけでは、お互いに粗を探して「先に暴露した方が勝ち」という減点法で競い合う社会になってしまう。というか、もう結構長いことそういう社会になってる。バランスが難しい。
2
235
416
いま20代ぐらいまでの世代は、物心ついたときから「悪いことをするとネットで晒されてスティグマが残る」ことを当然と考えて、それは晒された奴が悪いという価値観の中で育ってるよね…だから、そういう方向で考えるのは理解できるのだけど、本当にそれだけで良いのかってのは考えてしまう。
1
168
298
悪いことは悪いことだし、それを平気で公言するのはもちろん悪いことなんだけど、「悪いことをしたことがバレると取り返しがつかない社会」というのは「悪いことは見なかったことにする社会」でもある。だから、いじめを告発すると、コミュニティ全体で否定するということが起きる。
2
227
374
結果として、本来は犯罪として法で処罰できるような事件であっても、法を超える社会的制裁を避けるために、事件自体を隠蔽してしまう方向に作用したら、それはむしろ強者に都合の良い無法社会を招くことになる。
2
181
299
まさにこういうことで、法の範囲外の社会的制裁を当然のこととした場合に、得をするのは誰かということをよく考えないといけない。
制裁を加える権利を個人から取り上げたのが、法治主義での刑事罰。それを個人に戻したら、自分が制裁する側になると考えるのは錯覚。
引用ツイート
ModelingFan
@Maya3DMan
·
法治国家なので法的な話はそうだけど、法律で罰せられないような場合は、非難側も「法律の外の話なので」という態度でいいと思う
今回のはまさにそれなので、事ある毎に思い出して燃えればいいのだよ
だって他になにも無いんだもん方法が twitter.com/ohnuki_tsuyosh…
2
188
296
何度も何度も言ってることだけど、簡単に言うと「人を殴る権利を認めれば、善人が悪人を殴れるようになるのではなく、強い奴が弱い奴を殴るようになる」って話。それを避けるために「法で裁く」「謝罪させる」という解決策を人間は考えだしたわけで。
2
379
681
返信先: さん
ケースバイケースだと思うが、
今回の話はどこまででも追い詰めていい話だと思う。
最終的に裁判で有罪にしなければいけないレベル。誤って済む問題ではない。民事でも刑事でもとことんやらなければならない。
良くある、醤油差しに口をつけた、とかとはレベルが違う。
返信をさらに表示