この本が出たのは1932年。その後ドイツでは本当に民主主義が海に沈んでしまった。
それだけではない。ナチのホロコーストは実に600万人のユダヤ人の命を奪ったのだ。
そこに民主主義の隘路がある。後付けではあるが、ナチの反省を経ない民主主義論は現代には通用しない。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
ケルゼンは能天気に「民主主義が海に沈んでもいつかなんとかなるだろう」くらいに思ってたんだよ。その結果がナチのホロコーストだ。
民主主義が海に沈んでしまったら取り返しがつかない。そのことが理解されれば「闘う民主主義」という選択肢も俎上に登ることになる。
33
78
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="74"><rect fill-opacity="0"/></svg>)