body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2021 Twitter, Inc.

Twitterアプリをおすすめします

ツイートをお見逃しなく。Twitterアプリで開くとすべての機能を利用できます。

今はしない

アプリに切り替え

会話

手を洗う救急医Taka（木下喬弘）

@mph_for_doctors

これはひどい。イベルメクチンの有効性を主張した論文のデータが捏造であり、文章も盗作であったことがわかり撤回されたとのこと。イベルメクチン非投与群で4人死んだことにしたり（実際は0）、文章を盗作・改変した結果、SARS-CoV-2の名称を間違えたりと相当杜撰です。

Why Was a Major Study on Ivermectin for COVID-19 Just Retracted? - Grftr News

午後11:00 · 2021年7月15日Twitter Web App

件のリツイート

件の引用ツイート

件のいいね

手を洗う救急医Taka（木下喬弘）

@mph_for_doctors

返信先:

@mph_for_doctors

さん

正に査読の終わっていない論文を信じてしまうことの問題を表しています。こんなものを根拠に厚労省に承認を迫っていた人たちは相当罪深いし、厚労省はよく持ちこたえてくれたと思います。

16

1,505

3,579

ちくわ風呂

返信先:

@mph_for_doctors

さん

論文で嘘ついちゃったのか…

1

1

35

返信を表示

返信先:

@mph_for_doctors

さん

？？？「STAP細胞は、あります」

2

22

返信先:

@mph_for_doctors

さん

大村先生にとばっちりが及ばなければいいのですが。。。

9

猫様と年金生活

返信先:

@mph_for_doctors

さん

個人輸入でジェネリック買ったのに

1

返信をさらに表示