本日「記事を信じただけであるし、『ぼろくそ言った』は主観の問題で、名毀損ではないので謝罪はしない。TWは元記事が削除されたので削除した。」との文書を頂きました。当方としては誤った情報を拡散された方の対応として極めて許容し難いものと考えておりますので、適切に対応させて頂きます。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ほんこん
@hong2010kong
·
2020年5月29日にTwitterで掲載しましたツイートですが、元記事であるネット記事が削除されましたため、私のツイートも削除いたします。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
それにしても、「誤った情報を広めやがって！」と言って他人を非難した人が、その非難自体が誤りだと指摘されるや「自分は記事を信じただけ。元記事が削除されたから削除しただけ。間違いを認めるつもりも謝罪する積りもない。」は、なんというご都合主義のダブルスタンダードかと思います。
11
644
1,612
返信を表示
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="69"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)