![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まあ2年前の誰かさんにも同じことが言えるんですけどねー。けもの。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
カムイ(ウララを有馬で勝たせ類)
@kamui_Arisawa
·
返信先: @nishi_ogiさん
然るべきところに問い合わせるとか、司法機関を通じて訴えるとか……
2
2
ツイート
会話
単語だけ抜き出すと似てる様に思えますけど、状況や状態は大きく違うと思いますけどね。
1
2
貰えるものが貰えない時はおっしゃる通り司法機関を訪ねましょう。
SNSに言わなくていいことを言うと心証が不利になりますし。
1
別にSNSでいう事に対しては何も言ってないし、それはそれで明確な違法行為でない範囲ならやっていいと思うよ。
司法判断を訪ねるかどうかはまた別の話。
1
違法行為か否かって文字通り司法機関の人間が判断するんですけどね…
司法を尋ねなくてその範囲を見極められる程（一般人で司法の知識がある）賢い人がいるとは思えませんけどね。
1
別に裁判所に訴え出るだけが司法機関の判断じゃないでしょ。
警察だって司法機関な訳で。
1
労使問題は司法機関や弁護士事務所に頼るのが一般的だと思いますけど…
警察…？労使問題で何を通報しに…？
1
司法を訪ねずその範囲を見極められるほど賢い人がいるとは思えないと言うから、警察がいるでしょって話で。
1
？？？
いやあの…その…警察署と弁護士事務所の違いってご存知…？？？
1
そういう人を見下す様な物言いはどうかと。
そもそも弁護士事務所は司法機関では無いのでは？
1
そうですね。
（労使問題を相談する為の）労基や弁護士事務所と書くべきでしたね。
1
そこに話持っていくかと、違法行為でない範囲でSNSで発信するかどうかは別の話でしょう。
1
その為にまずは労基や弁護士事務所等の司法機関に相談しに行くべきという話でしょう？
なのに突然警察どうこう言い出したから驚いただけで。
1
返信先: さん
すみません、労基も弁護士事務所も司法機関ではないです。
下級〜最高裁判所までを司法機関といい、警察はそこに密接に関わるので司法の番人とも言われています。
ただ警察の本質は行政機関なので、警察を司法機関と言い切ってしまった先の自分の発言は間違いでしたね。
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)