![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ニコニコの栗田氏のツイートに「#けものフレンズ2 だって不当に叩かれたのを運営は見過ごしただろ」と怒ってる人がいたけど、それは「不当な叩き」ではない。
2は話題性があり、放送中も注目度は上がり、12話上映会も盛り上がって、そして内容の酷さで多くの人達からNOを突きつけられたに過ぎない。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
7
40
94
ツイート
会話
2は、100ワニと違って、公開される前から荒らされた訳ではない。
低評価のPVがあったが、これは未視聴の状態で荒らされたのではなく「期待が持てない出来のPV」だったから。
たつき監督を外した時点で大変なリスクがあった。
それを覆すほどのクオリティが無かっただけです。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
TVアニメ『けものフレンズ2』PV 第一弾
『けものフレンズ』公式サイト→https://kemono-friends.jp/『けものフレンズ』公式twitter（@kemo_project）→http://twitter.com/kemo_project©けものフレンズプロジェクト2A
youtube.com
1
14
29
2の放送が始まってからは、1〜4話の時点では脱落者が出る一方、「たつき監督とは違う作風だが一応最後まで見よう」という人が多かった。
5話が転機で、紙飛行機が飛んだ瞬間に「やりやがったな!!」と憤慨した人達が増えた。
これは完全に2の演出ミス。
ウケ狙いでやらなきゃ良かった演出だといえる。
4
8
29
返信先: さん
ウケ狙い以上の意味がなかったのが
本当にくだらなかった。
あの5話でトレンドにのったことに
対してどっかの現飲食経営者が
はしゃいでいたのを見て
⬜︎オリジナルのことが受けたわけではないことを理解してないのを見て
ああ本当にダメなんだなって悟った。
返信先: さん
そう、5話は間違いなく、賛否両論は織り込み済みでかばんを出した。
プロデューサーは話題になって小躍りしていたでしょうが、木村監督にとっては賭けだった。
その「演出」に、僕も監督に対して批判はしますよ。
それが真っ当な批判。
プロデューサーは知りません。
演出に関係ないだろうから。
4
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)