![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
というかいつから「色気」は完全排除されるべき概念になったのか。大正時代より後退してねぇかと。
中世カトリックやイスラームみたいな社会が理想ならわかるけど。
「色気は公共から排除されるべき」ってマジで思ってるならやばいぞ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
華猫
@FaoMao
·
着る人のための広告はフツーに許容されてると思うけど。ここでいう「水着の広告」は女性の搾取的な表現のことだろし、それを許容する社会が、表現の多様性を認めるとは思わないな。
エロで人目を引くのは、表現者としての怠惰、敗北じゃ？ twitter.com/gerogeror/stat…
48
555
1,248
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="129"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)