そもそもワクチンは「かかりにくくするもの・かかっても本人が重症化しないためのもの」
検査は「万一かかった際に他人に広める前に防ぐもの」だから、代替ではなく併用してこそ相乗効果を発揮できる
そこが何故か理解されないのが不思議
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
いやまあ理由は分かりますよ
日本人は自分の快楽だけで構成された民族だから「他人にうつさない」ということの有効性が理解できないんでしょ
「他人がどうなろうと知ったことじゃない、むしろ自分がかかったなら他人も同じくらい苦しむべきだ」っていうのが日本人の発想でしょう？
2
140
326
返信先: さん
もちろんこれはざっくり区分なので、検査には「重症化する前に発見し適切な医療体制化に置くことで、急速な重症化時に迅速に対応できるようにする」といったようなメリットもあります
ワクチンもある程度は感染抑制効果があるようですが、いずれにせよ併用してこそ互いの隙を補えるのです
2
112
278
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="129"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)