UOL - O melhor conteúdo
Menu
Pesquisar

Buscar

Facebook
Twitter
Instagram
Youtube
TikTok

SEM SEGREDO

Rachel Sheherazade sofre primeira derrota em processo milionário contra o SBT

REPRODUÇÃO/INSTAGRAM

Rachel Sheherazade olhando de lado, com uma blusa vermelha e cabelos soltos

Rachel Sheherazade pede quase R$ 20 milhões de indenização ao SBT em processo trabalhista

GABRIEL PERLINE e LI LACERDA

gabriel.perline@noticiasdatv.com

Publicado em 8/7/2021 - 17h06

Rachel Sheherazade sofreu a primeira derrota no processo trabalhista milionário que move contra o SBT. Ela havia apelado para que o caso corresse sob segredo de Justiça após a divulgação do valor que ela pede de indenização à emissora, mas teve seu pedido negado.

O Notícias da TV publicou com exclusividade o valor exato que Sheherazade pede de indenização pelos nove anos e sete meses que trabalhou na emissora, e detalhou os motivos que fizeram a jornalista chegar ao montante de quase R$ 20 milhões.

O material foi reproduzido por diversos veículos de imprensa, e o caso ganhou uma alta publicidade, que fez Sheherazade apelar à Justiça para que sua ação passasse a seguir sob sigilo.

O juiz Ronaldo Luis de Oliveira, da 3ª Vara do Trabalho de Osasco, indeferiu o caso, rebatendo todos os argumentos apontados pela defesa da jornalista como motivos para o segredo judicial.

"O caso tratado nos autos atrai natural atenção, especialmente da mídia, ante a notoriedade e a fama das pessoas envolvidas nos fatos narrados pela reclamante, a qual, por si só, é pessoa conhecida do público em geral. Contudo, as hipóteses trazidas pelo artigo 189 do Código de Processo Civil não contemplam a possibilidade de se declarar segredo de Justiça em face da notoriedade ou da fama de determinada pessoa", decretou o magistrado.

Outro motivo apontado por Rachel como justificativa para o sigilo seria a alta cifra que ela pede de indenização, argumento também contestado pelo juiz.

"O fato da autora postular o reconhecimento de salário em patamar elevado não justifica a declaração de segredo de Justiça, já que isso representa informação básica para a aferição dos valores pretendidos, sem implicar em ocorrência de uma das hipóteses previstas no artigo 189 do Código de Processo Civil", continuou Oliveira.

Audiência marcada

Rachel Sheherazade processou o SBT em 11 de março, e o documento inicial conta com 522 páginas. A jornalista afirma que nunca recebeu nenhum direito trabalhista, como férias remuneradas e 13º salário, além de acusar Silvio Santos de assédio moral e humilhação em rede nacional e alegar que foi vítima de censura e boicote por parte da chefia de Jornalismo da emissora.

A Justiça Trabalhista marcou para 3 de agosto, às 10h10, a primeira audiência do caso, em que as testemunhas de Rachel Sheherazade e do SBT serão ouvidas pelo juiz. Hermano Henning, que também processou a emissora de Silvio Santos, irá prestar depoimento a pedido da ex-colega.


Leia também

Web Stories

+
Sem contratos fixos, atores trocam a Globo pelos streamingsCodorna sexy e petit gateau salgado: Melhores momentos do MasterChef BrasilDe Barbie humana a desenhista: Veja os 10 brasileiros mais famosos no TikTokPor onde anda o elenco da primeira Malhação, 26 anos depois?Viúva Negra e temporada final de Atypical chegam aos streamings; veja mais estreias

Comentários

Política de comentários

Este espaço visa ampliar o debate sobre o assunto abordado na notícia, democrática e respeitosamente. Não são aceitos comentários anônimos nem que firam leis e princípios éticos e morais ou que promovam atividades ilícitas ou criminosas. Assim, comentários caluniosos, difamatórios, preconceituosos, ofensivos, agressivos, que usam palavras de baixo calão, incitam a violência, exprimam discurso de ódio ou contenham links são sumariamente deletados.

Comentários (75)

Este comentário foi deletado pelo administrador.
1 resposta · ativo 18 horas atrás
Maju amanhã
2 respostas · ativo 9 horas atrás
Silvio Santos - por ser, realmente Senor Abravanel - sdabia dos riscos que corria quando cotratou Raquel. Os dois se merecem!!!!
Piada......a mulher estava como PJ e quer pleitear direito trabalhista? Por isso nossa justiça é lenta......tanto processo sem cabimento! Espero que ela arque com as custas!
3 respostas · ativo 5 horas atrás
Parabéns justiça.
Esse site é sádico mesmo. Arrancar a moça do (merecido) ostracismo dela para noticiar uma derrota.
1 resposta · ativo 20 horas atrás
ESSA MOÇA SÓ PODE ESTAR SOFRENDO DA CABEÇA. VERGONHA!!!
1 resposta · ativo 10 horas atrás
A arrogância e a ingratidão, a quem lhe tirou do anonimato, precedem ao ostracismo...nenhuma outra emissora de TV a quis...por que será, hein?...
1 resposta · ativo 14 horas atrás
Este comentário foi deletado pelo administrador.
2 respostas · ativo 14 horas atrás
Quis lacrar com os canhotos e se lascou. Se tivesse ficado de boa, estaria até hoje.
1 resposta · ativo 8 horas atrás

Postar um novo comentário

Mais lidas

Enquete

O que você quer ver na final de Salve-se Quem Puder?