メディアに騙される・騙されたフリして誤解を拡散する者たち
- 菅総理「西村大臣はそういう趣旨の発言は絶対しない」
- 「金融機関への飲食店情報提供を要請することはない」の意味ではない
- 「優越的地位の濫用では」の質問に対しては否定しかありえない
- 「逆神」たちの饗宴：紫BBAで何を学んだのか
- 本来すべきだった質問：ロイターのタイトル詐欺に騙されるな
スポンサーリンク
菅総理「西村大臣はそういう趣旨の発言は絶対しない」
「西村再生相はそうした趣旨の発言は絶対しない＝金融機関への飲食店情報提供で菅首相」（魚拓）というロイターの記事に釣られてる人が多過ぎて辟易とします。
何が起きてるのか？
「金融機関への飲食店情報提供を要請することはない」の意味ではない
Twitter上では、弁護士やらなにやらも含めて左右を問わず、菅総理が「西村大臣は金融機関への飲食店情報提供を要請することはない」の意味で発言したと思い込んでる人が大量発生し、集団催眠にかかっています。
「そうした趣旨の発言」と「金融機関への飲食店情報提供」をイコールで理解させようとしてるメディアと、その誤解を促進させようとする反政権側の人たち。
これはロイターの見出しと記事の構成のせいですが、こんなのに騙されるとか、何年Twitterやってるんだ？って思います。残念です。
スポンサーリンク
「優越的地位の濫用では」の質問に対しては否定しかありえない
［東京 ９日 ロイター］ - 菅義偉首相は９日午前、西村康稔経済再生相が昨夜の会見で休業要請に応じない飲食店の情報を金融機関に提供し、金融機関から順守の働きかけをして欲しいと発言したことに関して、西村再生相はそうした趣旨の発言はしないと否定した。
西村再生相は８日夜の会見で「休業要請に応じていただけない店については、金融機関に対してしっかり情報を共有しながら順守の働きかけを行っていただく」と発言。菅首相はどういう発言か承知していないとした上で、仮に事実なら優先的地位の濫用にあたるのではとの質問に「西村再生相はそうした趣旨の発言は絶対しないと思っている」と語った。
官邸で記者団に述べた。
「優先的地位の濫用」とありますが「優越的地位の濫用」が正しい。
これは独占禁止法上、禁止されている行為です。
ですから、「優越的地位の濫用では？」という違法評価に関するワードが出たら、誰もがそういう趣旨ではないと答えます。事実ではなく評価に対する質問。しかも、西村大臣の具体的な発言を明示せずなされた質問。
西村大臣の立場でも、そういう違法性を有する行為をするorさせる故意があるとして発言するわけが無い。「違法だけど要請します」と政治家が思ってるのが標準の世界だというのは、認識を異にします。そんな捻くれた見方で政治家の発言をいちいち理解していたら何もできない。
「逆神」たちの饗宴：紫BBAで何を学んだのか
この人たちが嬉々としてる姿を見て、ピンとこないとダメ。
「あ、これは記事の中身や会見の動画をチェックしないで乗っかると事実誤認やらかすやつだ」と、一歩踏み留まるのが「一人前の大人」。
わかってやってる人と、わからずに釣られる人。
あなたの頭の認識を誰かに犯されてるのって、ヤバいですよ。
スポンサーリンク
本来すべきだった質問：ロイターのタイトル詐欺に騙されるな
というわけで、「ロイターのタイトル詐欺に騙されるな」案件。
その上で、本来は
「金融機関に（今回の件で）要請して行為させることが優越的地位の濫用ではないと考える根拠・ロジックを答えてください」
が正しい質問であり、そういう趣旨の答えを期待する質問だったんだろうと思う。
（記者に対する超善意解釈）
通常の場合、気の利く人なら、そういう質問であると受け止めて回答するでしょう。
しかし、質問の仕方が糞過ぎて菅総理も気を利かせるのを止めたという可能性がある
（菅総理はあまり気を利かせてくれる人ではない）。
以上： はてなブックマークをして頂けると助かります。