![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
“公共”は“民間”じゃないんだから、「民間なら」って比較がそもそもおかしいんですけどね。
その「民間なら」を先駆けてやってる大阪はボロボロに。それを見ても尚「民間なら」と言い続けるって、如何に周りが見えてないかよく分かる。
東京都北区の有権者の選択は正しかったみたいですね。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
佐藤こと
@_satokoto
·
都営住宅民営化、めちゃくちゃ叩かれたけど、実現したい。（というかたぶんするでしょう）
そもそも都営住宅に入れなくて困ってる人も多くいて、民間企業なら自社で社宅持たずに借り上げマンションが当たり前。困っている人に都から住宅補償があることが重要で、持ち主が都じゃなくてもいい。
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="80" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)