JavaScriptを使用できません。

返信先:

さん

本当か嘘か知らないけど有名な保守論客の中に「僕は若い時に左翼活動をやっていただけに左翼がいかに世の中にとって有害か体験から知ってるんです」と言う人がいたけど、それと似たスタンスを取る狙いじゃない？フェミニストだからこそフェミニズム自体の問題点を理解しているという体で語れるから。

131

360

なんだけど、自称するだけで基本的な知識も抑えずに批判するものだからこの連ツイみたいにすぐ看破されちゃう。まあ、彼女のお客様の反フェミにだけ向いてその人たちの喜びそうなことを並べてるだけだから最初からフェミニズムを学ぶ気もないんだろうけど。

引用ツイート

董卓（不燃ごみ）

@inumash

· 7月1日

トイアンナさんの「フェミニズムが女を殺す」という記事における言説の解像度の低さの一例がこの部分。彼女は「男性向けのグラビアにありがちなポーズだ。女性像を目を引きつけるための『アイキャッチ』として利用した」という言説が何を批判しているかまったく理解できてないんですね。

このスレッドを表示

110

274

私から見れば彼女が反フェミニズムに立つことは意外なこととは思えず、例えば彼女の著書『恋愛障害』では浮気やモラハラなど恋愛における男性の加害あるあるを並べつつ、どちらかと言えば加害者サイドに寄り添い加害の原因の一つである女性蔑視的な価値観を彼女自身が内在化しているように思えた。

150

351

フェミニスト＝男叩きを目的とする人々と誤解しているうちはフェミニズムへの理解の入り口にも立てないと思う。ナオミ・オルダーマンの『パワー』が世界中のフェミニストに受け入れられたのは暴力が先天的な性差による物ではなくパワーバランスという構造的な問題から生じることを理解しているからだ。

131

423