![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
エアリプですが、1990年代、私以前にまとまった形でchild abuseをとりあげていた新聞記者は、知る限り弊紙先輩・川名紀美氏のみ。彼女は母親の立場から、私は子どもの立場から描いた。その後、新聞記者ではないが椎名篤子氏「凍りついた瞳」が漫画化もされ、広く知られるようになる。
1
35
55
スレッド
会話
加えて、女性へのDV、性暴力、制度的差別（婚外子差別や別姓大学教授への給与凍結）まで含めて記事化していた男性記者って、いたのかしら。これ、私にとっても実は切実で、他に同じような記事が出ると、「ほら、あそこも書いてますから」とデスクに押し込みやすいのだけれど、本当にいなかった。
1
21
26
child abuseに戻り、かつ再掲ですが、この記事がボツにされるような、そんな時代ですよ（1995年）。いまなら間違いなく社会面トップ級と思っている。同調する記者仲間がいてほしいと、どれほど切望していたか──でもいなかった。そんな中、孤独にやってたわけです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
·
1995年秋に出稿してボツにされた原稿。かつて娘を虐待死させ服役した夫婦が、別の娘を再び暴行し、逮捕された事件。これがボツになるんだから、いかにひどい時代だったかということですよ。今なら社会面トップ級でしょう。ボツの理由は「発生（春）から時間がたちすぎている」。まあ孤軍奮闘でしたよ。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="252" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
25
42
「虐待や女性問題を長年取材してきた男性新聞記者」がいるなら、本当にお目にかかりたい。話に花が咲きまくるだろう。でもそんな記者が（男性じゃなくて女性でも）複数いれば、あの記事がボツになるなんてこともなかったと思う。メディアは、他が取り上げると動く。横にらみの性質がある。
1
12
25
女性差別問題を取材する男性新聞記者などほとんどいなかったから、フェミニズム団体の女性からセクシュアルハラスメントを受けるという副産物も起きた（もっとも、いまでは貴重な体験と思っている）。この種の問題を扱う記者にとって、どれほど長い冬の時代だったか。
引用ツイート
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
·
で、まあ、そうした取材の最中に、あるフェミニズム団体の女性からセクシュアルハラスメントを受けるはめになったわけですが、あとから関係者に伝え聞いたところによれば、「男性の記者で、私たちの活動に関心を持つ人がいるなど思いもよらず、疑心暗鬼のあまり（セクハラを）してしまった」のだとか。
このスレッドを表示
1
17
27
そんな「ベテランの男性新聞記者」がいるなら、ベテランである以上、時代認識も私と近いはずだから、「名誉白人」についての解釈もほぼ一致するだろうとも思う。
いや、別にその解釈は一致しなくてもいいから、そんな人がいるなら、本当に心底会ってみたい。互いの苦労話で飲み明かせると思う。
1
9
14
いま、虐待事件が起きると新聞の1面や社会面で扱われるのは、各種機関・団体の地道な活動の蓄積、被害者たちが声を上げてきたこと、椎名篤子さん（と、それを漫画化したささやななえさん）のようなインパクトのある活動をした多数の人々の賜物です。そのささやかな一助にはなったかな。
1
14
22
返信先: さん
だから「名誉男性」について私を批判するベテラン男性新聞記者、紹介してほしい。本人も会いたがると思う。批判されても全くOK。
「当時の量刑、知ってますよね？」
「ひどかったですね」
「実刑がついたの、二人死なせたあの例くらいだったはず」
「たしかに」
こんな話ができる相手、いないので。
途中、フェミニズム団体の女性からセクシュアルハラスメントを受けた経緯の概要はこちらに。
引用ツイート
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
·
そういえば私、セクハラ受けた経験ありますよ。
女性への性暴力対策に取り組む自主グループの取材に出向いた際。男性からの悪質なセクハラ発言の個別事例を聞きながら、「どんな状況での発言ですか？」と確認したら、目の前にいる取材先の女性が突然、「身に覚えがあるんでしょ？」と問い返してきた。
このスレッドを表示
1
8
12
実社会のどうにもならない現実のなか、泥沼にまみれるみたいに、それでも何とかしようともがいてきたんですよ。ハイソサエティクラス（蒲田生まれ足立区育ちの私から見れば、ですが）の桜の園が形作る檻の枷が深いのもわかる。けれど、殺され続けた子どもたちの具体名と、殺害方法や経緯をリストにし→
1
5
11
→そのリストを眺めては、ほとんどを記事にできず（してもボツにされた）ほぞをかんでいた当時の気持ちを思い出すと、いまでも悔しさがあふれてくる。あれらをみな形にできていたら、結愛ちゃんは命を失わずに済んだかも知れないとまで思う。
結愛ちゃんは、ある意味、かつての私の同じ仲間だった。
1
5
12
そのリストは、いまも取材記録にあります。先日も見直しました。結愛ちゃんの名は社会はもう忘れない。あのリストに何十と並んだあの子たちの名は、誰も覚えていない。以前も書いたとおり、私にとって結愛ちゃんは、何百人目かの○子ちゃんであり、何百人目かの□郎くんです。
1
5
10
そんな話のできる「ベテランの男性新聞記者」、いるなら会いたいよ。本当に会いたい。それぞれが調べた資料を見せ合って、どこでどう座礁したか。何が壁になったか。その時代から何が変わったのか、変わっていないものは何か。無限に話ができる──そんな血を吐くような思い、わかる？
1
5
6
まあこの部分は、私の最も敏感な心の琴線（かつ傷の一つ）なので、へたに刺激されると、これくらい一気に反応してしまいますね。
いまはもう、記事がボツにされるようなことはないので、その部分は私があれこれする必要はない。そうではない、もうひとつの戻るべきところに戻る。
1
4
6
（蛇足）よくよく思い出すと、実刑がついた事件は、2人を死なせたケースだけでもなかったですね。手口が悪質だったり、1人を死なせ、もう1人が重い傷害というようなケースも実刑になった。でも執行猶予つき判決が本当に多かった。
1
4
4
何度も書くけど、虐待死させた親に執行猶予がついた裁判の判決文の情状に「子を死なせた罪は重いが、子を失ったことで既に罰を受けている」とあったのは、本当に愕然とした。そういう判決文を裁判所が大まじめに書いていた時代。そんななかでやってたんです、この仕事。
12
13
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)