![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
知念某って取り巻きのウケ狙いで安易に語ってはいけないことを雑に略して大間違いしただけでしょ？それを指摘されて逆ギレするような自称作家なんて講談社に置いておいても意味ないんじゃない？
1
17
30
スレッド
会話
返信先: さん
間違いを指摘されたことを持って「誹謗中傷」とキレるのは科学的思考ではない。森鴎外(医師兼作家)が自分の先輩の研究の間違いを指摘した北里柴三郎の追い落としに加担した過ちとダブって見える。
返信先: さん
このツイートを見て「誹謗中傷ダー！」とキレるのは筋が悪すぎるし、講談社がこれをRTした程度でキレるのも器が小さい。所詮は曲学阿世で生きているだけに過ぎないのだな。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
知念という方わかってないので説明しますね。
現行のmRNAワクチンは全てS蛋白質がターゲットです。一方、不活化ワクチンはウィルス丸ごとなので他の表面蛋白質やN蛋白質に対して免疫を作る可能性があります。なのでS蛋白質の変異には強い可能性、と言ったのです。わかった？
@BB45_Colorado
@nasukoB twitter.com/BB45_Colorado/…
このスレッドを表示
1
17
31
これはもはやどうしようもない。大規模治験を「やる」と記事本文に書いてあるのに……。
引用ツイート
のけ者道
@a15setol87wal4
·
返信先: @kodansha_novelsさん
彼はアンチ心が昂じて塩野義ワクチンに関するデマを流す方ですから手を切った方が良いですよ。医クラwアンチ維新とはいえこのようなデマは悪質だ。twitter.com/a15setol87wal4
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="372"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
15
34
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="74"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)