サタデーナイトライブ（笑）
以下まとめ
A子に関して→色々気付かれている部分もある。嘘をついてる子（ F）に関して。そこの認識を改めて下さいという事。
やったかやってないか。
0か100かの話ではない。
色々な認識違いを正して情報を共有する。
○○○さんと○さんはまだA子が主犯ではないかという風に解釈。（←注 現時点では不明）
北星にAB以外の加害者はいたか？→ FGがいたと主張している
YとCが連んでいなかった場合同じようなイジメをする事は考えにくいのでは？→別人格。悪い奴とつるむ奴が全員悪いとも限らない。逆もしかり。
○○議員と利害の一致について→書いた以上の事は言わない。何故子供会議のツイートをリツイートして消したか。
これから色々出てくるかもしれない。分からない。分からないとしか言いようがない。
生前のツイートで「痛くねえなあ」と言ったのは誰か→言ってないという事です。
小馬鹿にされたという事の延長上という事であれば言ったのかもしれない。Cという事になる。
A子からは「バラしてやる」といった経緯があった事は聞いていない。
Fの吹き込みの動機と機会について言及→機会は「謝罪の会」「謝罪の手紙」「直接の謝罪」動機は「猥褻行為の罪を軽くする事」
自分も被害者である。
脅されていた。
などと言えば同情されるであろうと短絡的に考えた。ベラベラ喋ってるのは聞いてますからね。
○⚪︎○さんからA子調書発表の翌日にクレームの電話が入った。話しているうちに私の考えもある意味では尊重してくれているのかは定かではないが、2時間ほど電話で色々と聴かせて頂いた。
だけれども非通知でかかってきて感情的ではあったが段々と普通の対応になっていった。連絡はそれっきり。
FGが表に出ないのは文春の意図か→意図的に排除してるでしょうね。「謝罪の会」にいたのに出さないのは意味が分からない。
FGは別の事件で関与しているのは事実。
それを隠して無かった事にしている。「謝罪の会」にもいなかった事にしている。これは偏向報道と言われて当然。
Fがこうなった理由とは→苦労はしている。良い苦労と悪い苦労がある。彼も生きていくためにそうなってしまったのかもしれない。
嘘ばかり付くので嫌われる。
女性に甘えたいという気持ちが強い。
女性関係が緩い。
もっと甘えたかったのかな。お母さんに。
ABCとABYは全く別の関係である。 Yの事件の現場にはいない。話は聞いている。
Cの性犯罪の現場にはABはいない。ABは話を聞いた。画像を送りつけられただけ。
それだけなので返す言葉は無限にある。
（文春記事より？）ウッペツ川事件の夜、スマホが母親に返却された時ABCのイジメの証拠がある事を発見→これ誰が言ったんですか？×2回
「そこにはA子やB男、C男らによるイジメの文言や画像が残っていたのです」
↑この「」のあとに（）で何かがついているはずです。これは私としては信用しない。
ABとC男らによるイジメの文言は本当に言ってたのか。直結するのか。
Cは言っている可能性は十分ある。
ABCのグループラインに猥褻画像は載っているがCが送りつけただけ。
ABCを一緒くたにしてはならない。
ABは（少なくともAは）イジメの文言は送っていない。
証言は誰が言ってるのかもう一度確認しましょう。（←注 該当する文春記事不明）
参考
該当記事があるとしたら（）の中には（母親の支援者）もしくは（遺族の支援者）という言葉が入るのではないか（まとめ作成者の意見）
遺族の支援者が実際には誰の事を指すのかは分からないが、想像しながらもう一度読んでみる事にした。
