jiji.com/jc/article?k=2 ワクチンに「全て懸ける」 菅首相
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
引用: 菅義偉首相は４日放送のＦＭラジオ番組で、新型コロナウイルスのワクチンをめぐり、自らが掲げる７月末までの高齢者接種完了の目標に関し、「ワクチンは切り札だから、もう全てを懸けてやろうと思った。宣言しなければできない」と語った。
1
40
22
引用:その上で「７月いっぱいでなんとかできそうだ」と述べ、達成可能との見通しを示した。
1
29
19
この、「ワクチンは切り札」という言説はどういう科学的根拠でどういう内容を主張しているんだろう？
2
77
90
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
34
28
「都は２４日、感染状況を分析するモニタリング会議を開催。専門家からは「感染再拡大（リバウンド）の予兆が見られる」との懸念が示された。東京五輪開幕まで１カ月を切った中、都はワクチン接種の加速を柱に、リバウンドを押さえ込む構えだ。」と書いてある。
1
37
33
一方、現在既に始まっている感染拡大を、これからのワクチン接種の加速で「押さえ込む」ことはできないのはほぼ自明である。1回目の接種から4週間後に2回目接種して免疫が十分できるまでにさらに2週間なので、これから接種うける人の免疫ができるのは8月だからである。
1
71
75
もちろん、記事には「今後２週間ほどでどの程度人の流れを減らせるかが重要とした。」という専門家の発言もあり、これは適切といえる。一方、以下ののような発言もある。
1
32
34
引用:「イスラエルのデータをみると、ワクチンの１回目接種が人口の４０％を超えると（感染者数は）下がる。２回目接種が４０％を超えるとさらに減る」。
1
36
38
引用:東京ｉＣＤＣ専門家ボードの座長で、東北医科薬科大の賀来満夫特任教授は会議後にこう説明した上で、「接種割合が４０％くらいになるのは、感染状況が落ち着くひとつの目安になるのではないか」と語った。
1
43
39
しかし、実際にはイスラエルの感染者数はロックダウンを開始した1月の後半から下がり始めており、ワクチン接種が40%を超えた3月という時期に特別な意味があるようには見えない。
1
66
93
これがイギリスになると40%に到達したのは6月4日だが、この時には増加 に移っている。つまり、ワクチンの接種率と感染拡大に関係があるとイスラエ ルの結果だけをひいて主張するのは全くナンセンスである。
1
92
124
日本に限って、ワクチンの高齢者への接種が「切り札」的な感染拡大を抑える素晴らしい効果がある、というなんらかの根拠があるなら是非みてみたい。
112
176
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)