スレッド

会話

返信先: さん
佐藤委員長代理が委員会に提出した「質問書」の内容は、下記のとおり。 1) 接種に伴う死亡リスクについて: 仮に 16.2件/100 万人の死亡リスクがあるとき、それは接種期待し得るベネフィットに照らして許容し得ると考えるか。
2
133
325
2) 死亡リスクが低い小児や若年者では、相当な低リスクでなければ許容し得ないと思われるが、どの程度なら許容し得ると考えるか。
2
106
307
3) ワクチン接種後の死亡例の割合がロット番号により異なるように見えるが、ロット番号により死亡リスクが異なる可能性があると考えるか。異なるとすれば、その理由として考えられる要因は何か。
2
128
334
4) アナフィラキシーの頻度(報告割合)が、新型コロナワクチン以外のワクチンに比べて高く、何らかの安全対策を講じるべきではないか。
1
110
287
5) 新型コロナワクチン接種に伴う副反応の報告割合(「死亡」、「重篤なもの」の内訳を含む)について、他のワクチンと比較した資料をお示しいただきたい。
1
112
298
6) COVID-19 ワクチンモデルナ筋注の以下の添加剤の概要と添加剤の健康影響(リスク)の可能性についてご説明いただきたい。 ・SM-102、PEG200-DMG、DSPC、トロメタモール、トロメタモール塩酸塩
3
115
294
Magdalenaさんという方がアップしてくださった佐藤嗣道先生の質問の部分の動画 第4回医薬品等行政評価・監視委員会より佐藤嗣道委員の質問①
第4回医薬品等行政評価・監視委員会より佐藤嗣道委員の質問①
youtube.com
1
54
82
質問(佐藤):ワクチンと有害事象の因果関係を判断するアルゴリズムはあるのか 回答(厚労省):ごにょごにょ… 第4回医薬品等行政評価・監視委員会より佐藤嗣道委員の質問②
第4回医薬品等行政評価・監視委員会より佐藤嗣道委員の質問②
youtube.com
2
47
80
厚労省:%$”?*’%$C'%......... 佐藤:WHOのアルゴリズムに従うと、私は「評価不能」というよりは「Possible」=可能性ありという判断になる症例が多いのではないかなと思います。 第4回医薬品等行政評価・監視委員会より佐藤嗣道委員の質問②への回答
第4回医薬品等行政評価・監視委員会より佐藤嗣道委員の質問②への回答
youtube.com
1
46
85
スレッド
引用ツイート
kazuchan-cocone
@kazuchancocone
·
2020/9 厚生労働省に設置された「医薬品等行政評価・監視委員会」の委員長代理、東京理科大学薬学部准教授 佐藤嗣道先生 のプロフィールがわかる日経の記事です。 ぜひお読み下さい。 ①「警告後も広告、胎児に薬害被害 製薬会社の回収不十分」 r.nikkei.com/article/DGXMZO
このスレッドを表示
2
21
57
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

トレンド

いまどうしてる?

全国のニュース
ライブ
更新:熱海市の土石流被害 救助者は計19人に
政治
ライブ
東京都議会議員選挙 4日に投開票
日本のトレンド
ソロ4曲目
エンターテインメント · トレンド
アイマスー
現代ビジネス
1 時間前
大河ドラマ『青天を衝け』が好調、じつは「慶喜と薩摩」の描き方が圧倒的にウマかった…!