![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トロッコ仮説については何度でも言う
「すぐレバーをニュートラルに合わせてトロッコを中央に脱線させなさい。研修受けたでしょ」
あなたは6人とも救える力がある
1人でも犠牲が出たら忘れてたあなたが100%悪い
正しい選択肢を隠した不誠実な2択
とっさに正しい選択肢を思いつくのに必要なのは知識
11
2,074
4,034
スレッド
会話
反応集
【予想済】
・そういうんじゃねえから！（喧嘩腰）
・脱線禁止ルール追加
・その視点すき
・俺ならこうする
【予想外】
・切替機の構造が古い
・クラピカ「正解は沈黙」がこない(横穴の人感謝）
・99.94％の人はトロッコ問題のハックに目が行って、トロッコ『仮説』に気が付かない(3/5000)
1
23
79
ぱっと見いい話だなー風でいて、
トロッコ問題知ってるとツッコみたくなる内容だから、
レスの半分以上は「そうじゃねえから」かと思っていたが、90%以上だった
しかもなぜかみんな喧嘩腰
「間違いを正してやる！」って時ほど人間は無慈悲になるってのは本当
でも1行目すら読んでない
1
11
59
そしてこれ書いたとたん、24時間で100件来ていた
「こいつトロッコ問題も知らねえのかアホが。これそういうんじゃねえから（嘲笑）」系の引用コメがピタッと止まったｗ
本文の1行目は読まないが、一応ツリーは読むのね
1
8
36
あと「トロッコ仮説の趣旨を理解してねえなこいつw」ってレスした10人くらいの人、
「トロッコ仮説でググるとこのツリーがトップに来る」んだが、ぜひ趣旨を説明してほしい
読み飛ばしたならともかく、自分で書いたなら気が付こうよ…
1
7
31
返信先: さん
というわけで、このツイへの正しいレスは「トロッコ仮説ってトロッコ問題とは違うの？書き間違い？」です
正しい選択肢を隠した不誠実な2択
とっさに正しい選択肢を思いつくのに必要なのは「トロッコ仮説という言葉はない」という知識
最初から全部書いてあったのに…
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="133"><rect fill-opacity="0"/></svg>)