スレッド

会話

講談社が「謝罪」による火消しをするのも企業姿勢として「正しい」んですけど、そもそも根本的に「RT」したのが問題とされる川上氏の火元ツイートは「知念氏の事実誤認の指摘」であるのにそれをスルーして「謝ろうが許されない」みたいに講談社に噛みついている方々、普通に怖いなと思います。
返信先: さん
そりゃまぁ川上氏のツイは「知念という方わかってないので」という嫌味だか悪意だかは充分読み取れるにしても、指摘してる内容は正しいよね。これを誹謗中傷とでも解釈して「RTしたのは許さん」とか、普通に間違ってると思いますけどね。
3
51
68
なるほど知念氏の誤りを指摘した川上氏のツイートに賛同RTをするのは知念氏への「アンチ活動」なのか(なにか見た)。 知念氏は言ってることは8割くらいは正しいように思えるけど確実に間違いも言ってるという認識の僕にはちょっとついていけない考えなんですね。
2
41
58
名誉棄損とか言い出してて変な笑いが出ました。 もしかしたら僕が事実を掌握していないだけかもしれないんですけど、問題の講談社のアカウントはあの「川上氏の指摘ツイ1個をRT」以外のこと、なんかやらかしてます?
1
39
37
どうもそれ以外の事実を指摘してくれる方がいないようなので、どうやら発端の「川上氏が知念氏の誤りを指摘したツイ」が「知念氏への誹謗中傷ツイである」というのが本人を含めた一部の方々の「事実認識」であるということのようです。なるほどぼくにはそれは同意できませんが。
1
17
22
その前提で知念氏は「過去にも色々あって現在もつきあいのある自分に取引先である講談社がこのような『誹謗中傷』をするのはなにごとだ」と燃え上がっているし、その言い分を支持する方々はあれこれ言っているわけですね。なるほど。
1
13
16
まあ講談社との話は好きに本人がやってくれていいのですが、僕は「知念氏の誤りを川上氏が指摘した」ことが誹謗中傷にあたるとはちょっと思えませんので、それを前提に話を進めたがる人とは、あまり話を続けても仕方ないかなと思いました。
1
19
38
あれを読んで「知念氏はS蛋白の変異についても正しい理解をしているので川上氏のこの指摘は誤り。これは川上氏による誹謗中傷」とかいうのは、ぼくにはちょっと思えませんでしたので、その主張はもう僕にはぶつけてもらわなくてもいいですよ。
14
24
さらに返信を表示する(攻撃的な内容を含む可能性のある返信も表示する)
表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

COVID-19
昨夜
新型コロナウイルスから身を守るための基本情報
日本のトレンド
スンチョルさん
日本のトレンド
男性向けのグラビア
マネー現代
昨日
中東で「日本のチーズケーキ」が大ブームになっている「納得の理由」
BuzzFeed Japan News
昨日
帝王切開は「残念」なの? 母から贈られた手紙に「泣きました」と大反響