![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トランスジェンダーの問題はDanielle Muscatoさんの登場でいろいろ考えるようになった。この方は何の先入観もなく見れば「男性」に見えるだろうけれど、自身を女性と認識していて、代名詞もSheを使うという。「女性」とは何なのだろうか？自身が女性と認識する＝女性となる？未だに分からない。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="270" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="261" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
8
385
519
ツイート
会話
トランスジェンダーコミュニティの中でもこの人を「女性になろうとしていない」とバッシングする声があるらしい。でも女性性とは何なのか？化粧や長い髪、体毛を剃ることがトランス女性に求められるというのなら、それは従来の性の役割を押し付けるということになる。考えるほど難しい問題だ。
3
294
562
コネチカット州の高校女子陸上でトランス女性生徒が活躍し、1位と2位を独占したというニュースを見つけた。私は、これは許されないと思う。これを認めると本来与えられたはずの生物学的女性アスリートの奨学金や将来が奪われてしまう。生物学的な性別の違いを性自認のみで無視することはできない。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="378"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
10
692
758
返信先: さん
生物学的に女性の方が男性よりも身体機能が劣る、という認識は女性アスリートに失礼だし、何よりも生物学とやらで言うホモ・サピエンスの女性の身体機能云々という考え方は、単に統計上そういう風になっているというだけで生物学的差異ではありません。自然界の生物は雌の方が体が大きいことが多いです
あくまで人間の男女で語られがちな性差というのは、ジェンダーによって作られ続けている幻想であり、本質的なものではありません。むしろ、女性は肉体的に男性に劣る、という認識を前提にしてしまったらジェンダー論を語る意義がなくなってしまいます。スポーツ競技が男女に分かれるのは男が特権的に
1
12
21
返信を表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)