ramos2@ramos262740691·17時間ああ、あと1個 コビナビなるワクチン啓蒙プロジェクトのメンバーでTwitter上で、「ワクチンの副作用とワクチンの因果関係は認められていない」と強弁している方々が連日テレビで跋扈している本邦ですが、 例えば今日のPMDAからの配信メールを以下に貼ります。1159244
ramos2@ramos262740691·17時間■ 報告の対象となる症状は以下のとおりです 〇アナフィラキシー(接種後4時間以内に発生) 「ブライトン分類におけるアナフィラキシーの症例定義」はこちらから https://pmda.go.jp/files/000240175.pdf… 〇医師が予防接種との関連性が高いと認める症状であって以下に該当するもの ・入院治療を必要とするもの190124
ramos2@ramos262740691·17時間・死亡、身体の機能の障害に至るもの ・死亡若しくは身体の機能の障害に至るおそれのあるもの 〇その他の反応 けいれん、ギラン・バレ症候群、急性散在性脳脊髄炎(ADEM)、血小板減少性紫斑病、血管炎、無菌性髄膜炎、脳炎・脳症、脊髄炎、関節炎、心筋炎、顔面神経麻痺、血管迷走神経反射175115
ramos2@ramos262740691返信先: @ramos262740691さんPCRの全市民検査など言語道断!医師の必要と判断した範囲に絞れ!と叫び日本を今の状態に追いやってきた彼らは、いま「因果関係を認める気がない」そうですが 副作用報告されているのは現場の医師がワクチン接種との関連が高いと判断した場合に限りますので そこは現場の医師の意向を尊重したら?午後4:48 · 2021年6月29日·Twitter for Android151 件のリツイート213 件のいいね
ramos2@ramos262740691·16時間返信先: @ramos262740691さんと普通に思います。 疫学対策政策では、その分野の素人の臨床医の判断を優先し、更にはPCR原理も基礎も知らず特異度99%とか偽陽性があるとか、無知を曝け出してデマばらまいてきた方々が ワクチン副作用判断では臨床医の意向を真正面から否定しているのは何なんでしょうかね??2129208
ramos2@ramos262740691·16時間普通に正確に言うならば、ワクチン接種と関連すると判断された副作用は報告されていますが、まだ因果関係を解明中です。なわけで 解明する気ないのかな? あ、「認める気がない」んだっけ?www 解明しようとしてなければ普通に医療行政上の倫理問題です。4120235