なんだこの記事？
私は、障がい者当事者の方々が国会に当選後、ようやく国会がバリアフリー化を進めたことには問題有りと考えていたので「良くも悪くも」と言葉をつけて「国会は変わった。」と演説。
それをわざわざ違う解釈を匂わせ、記事にする。ひどいやり方です。
ツイート
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="657"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
最近の朝日はときどきヘマをしますよね。文脈の読めない記者が増えてきたのかなぁ。讀賣よりはマシですが、デスクレベルできちんと校正をかけてほしいものです。泉さん、とんだ災難ですね。お察しします。辛いの「辛」に横棒一本加えれば、「幸」せになる。筆談ホステスの斉藤さんから教わりました
3
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)