![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
この問題、中学生の正答率38%ですって。読解力を高めるのって本当に大事。
「AI vs. 教科書が読めない子どもたち」より
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
187
8,995
1.2万
ツイート
会話
みんな、4で間違うのかな？
2
14
28
そうみたいです。愛称の意味がわからず、飛ばしてしまうのでは？と考察されてました。
3
33
83
じゃあそれは読解力が原因ではなく知識不足によるものなのでは？
3
3
58
愛称の意味が分からなくても、文章を読んだときに「alexander→（愛称なるものの変換）→Alex」「alexandra→（愛称なるものの変換）→Alex」ということは読み取れるので
知識がなくても読解力があれば最低限設問の答えは分かるかと
1
4
たしかにそれはその通りだと思います。
でも仮にこの"愛称"が"ニックネーム"や"あだ名"となっていたら、問題文が「Alexandraのニックネームは()である」となるため、性別である3・4番を選ぶことはなくなり、正答率は格段に上がると思います。
そう考えると読解力だけの話ではないのかなと思いました
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)