![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
・警察が実名発表してないかも
・釈放されていたらもう実名報道の根拠を失う
などの要素はあり得ます。
さらには「警察権力のチェック」とか「知る権利」などから実名報道の意義がプラスに出始めるのは一定以上の重さの罪に問われた場合であって、それが微罪などで成り立つかはまた別問題です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
コレデナイト鉱石/放送
@KredNI
·
実名報道が、被疑者に社会的制裁を与えるためではなく、不当な逮捕でないかのチェックや国民の知る権利の保障のためだとするならば、
どうして逮捕された北海道新聞記者の氏名は記事に出さないのだろうかと思った。
2
6
2
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="455"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)