![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まあその他、理解力の欠如や、数字のことなんて考えてない店員が、未知への不安からリスクの過大評価してるんじゃないか という印象
経営がどうの言っている割に、具体的なコストや数字が全く出せないし、仮の積算も非現実的な想定
お前、経営に携わってない現場しかしらないヒラだったのか？
1
ツイート
会話
スタバでは離乳食は許可しているらしいけど、自己責任であるという確認をしている事実でもあるのか？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
SatiriS
@SatiriS4
·
返信先: @SatiriS4さん, @kawausouさん
未開封で消費期限内であることなどの事前申告を求める、持ち込んだ物で起きたトラブルは自己責任であるという確認、実際に持ち込まれたものが申告されたものと同じであるか、それだけであるかなどへの注意、その他諸々と、持ち込みをする客への対応はかなり煩雑なんだよ
それに対してどういう常識をよ
1
どういう常識って、お前の常識が世界の常識ではないぞ？
仮にお前が働いていたお店でそうやって居るからといってそれが標準とも限らない
お前は自分の視点・価値観・常識を通してしか見れてない傾向がある
1
あとガールズバーでは手作りでもOKだったし、キャバクラでよく出前取るとか聞くけど、そんな煩雑なことやってるとは思えない
1
まああとは喩えとして数値的な大小とか程度とか自分の主張に都合が良すぎ
お前の主張はそんなのばっかり
引用ツイート
SatiriS
@SatiriS4
·
返信先: @SatiriS4さん, @kawausouさん
ならそれでも良いのよ
だけど「苦しまない方法で殺したんだから悪質度は低い、だから人格否定されるべきではない」だったら話は変わってくる
君が言ってるのは後者の論理
そんな論理展開をしてる君が悪質だって言ってんの
あと、君は行った行動と批判度合いを単純に結びつけて話してるけど、
1
スタバは原価率２８．３％だし客単価も高く
売上の９割以上がビバレッジ
材料費・人件費・賃料踏まえて純利益も３割くらいあると考えられる
一番安いドリンクでも１００円くらい純利益落としている
しかも煩雑な許可はしていない
1
注文した上で持ち込んだものを飲む模倣は売上には響かないし、声掛け（４０円）があったとして純利益が６０円プラス 経済的にはプラスだろ？
黙認すれば煩雑な作業も必要ない
つーか許可してないもので管理コストが増えるっていう主張自体おかしいんだわｗ
1
監視員を雇う費用か？ｗ
スタバが持ち込みを許可するべきだというならまだわがかるが、この件（止められて強行したというならまだしも）では黙認OR気づいてないOR現場の判断で許可であって、
スタバとして許可してないなら
【煩雑な手続き】は
存 在 し 得 な い
1
あとお前がおこちゃまとあれこれ言っている前提として、色々な事を勝手な想像で考えていないという誤った認識があって、ほとんど妄言
この前上記数ツイで事実認識も論理的整合性も色々おかしい事が明らかだ
引用ツイート
SatiriS
@SatiriS4
·
返信先: @SatiriS4さん, @kawausouさん
バッシングする側の視点？
え？君がバッシングしてるの？
俺は「君が」何目線かを聞いたんだが？
そして君は誰と話しているの？
俺は君の「視点（認識）」に対して、俺の「視点」から、「お子ちゃま並」と言っているのに、君が勝手に伊是名氏やバッシングしている人を持ち出して来てるだけだろ？
1
上から目線で言わなければ普通に言ってやっていたのに、きつく言われた復讐とか逆恨みだぞ
1
先程、一方的にブロックされたものです。
対話ができなかった為、今後あなたが迷惑を掛けるユーザーに対して添付の画像にて注意喚起を実施します。
あなたの行動の一刻も早い改善を求めます。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="445" height="2048"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
何故これだけの人に疎まれているのに迷惑行為を続けるのですか？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="557" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
1
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="584" height="1200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そんなことよりさｗ
本来、利用価値のあるお前がスルーされている理由考えたほうがいいかもよｗｗｗ
あくまでこれは推測に過ぎないけど、
おっと、論拠は伏せておこう
でもお前らの嫌がらせが蛇蝎のごとく嫌われている可能性があるｗ
1
なーーーんでだ？
ごめん、それがわからないからお前のお前たる所以なのに、酷なこと言っちゃったねｗ
1
確証バイアスで内容の妥当性を踏まえず、相手の言い逃れさえ正当なものとして利用する
まっとうな人には出来ないことを平然とやってのける
そこにシビレルあこがれるぅーｗ（そこまでバ○になれない自分がくやしーーっすｗ）
引用ツイート
非営利組織SNS環境向上委員会
@SNS48943622
·
返信先: @SNS48943622さん, @kawausouさん, @SatiriS4さん
虚勢を張るのは結構ですが多数から疎まれているのは事実なので自覚してください
一応お伝えしますがあなたの発言は私以外にも複数人に常に継続して通報されています
他人に絡み始めた瞬間に即作成したテンプレート画像貼り付けますので
それではお休みなさい
1
こいつは信用性というものを踏まえず、嫌がらせしたらそれが通用すると思ってるのかなｗ
捨てアカが脈絡もなく絡んできたらまともな神経していたらあやしいとおもうわなｗ
通用するのは同類だけであって、お前がいなくてもいくらでも自分に都合いい事をいうのでお前の貢献度は幻想なんだけどな
1
他人に絡みついた瞬間に！
なんかのヒーローの言葉なの？しらんけどｗ
幸せ回路すぎるなｗ
継続して通報しています！ のになにもない
うーん、問題ないって選択肢は端から捨ててる人間ってつよいねー
1
まあ何を言ったところで、凍結リスクを負わないいくらでも作り治せるアカウントからしか発信出来ない時点で弱いわな
捨てアカ以外なら反論聞いてやるって言っても、捨てアカで「捨てアカじゃありません」ってもういじらしくてお兄さん同情しちゃうｗ
1
おやすみなさいってさっき言った人のセリフ
ギャグとしては面白い！
横になってはみたものの反応が気になって見たら、就寝せっていなのに思わず反応しちゃった的なコントかな？
引用ツイート
非営利組織SNS環境向上委員会
@SNS48943622
·
@kawausou
大分動揺しているようですね
私への罵倒はいくらでもして頂いて結構です
これから人様に迷惑を掛けなければ良いだけなので今後の改善を期待しております
このスレッドを表示
1
就寝設定はなかったことにするからお前ら誰も触れるなよ！
実際寝てたなら目にしてない返信（引用に過ぎないけどそこは言って差し上げるな）を見た上であれこれ言っている
彼は彼なりに真面目に話しているから笑うやつがいたら俺が許さ、プッ
おい！今笑ったの誰だ！
引用ツイート
非営利組織SNS環境向上委員会
@SNS48943622
·
失礼、返答を連続で頂いていたようなので返信いたしました
大変興奮しているのが見て取れますがこの後も毎晩ルーティンのリツイートかスクリーンショットを貼りながら独り言で罵倒を連投でしょうか？
誰も相手にしてくれないから寂しそうですね
どうぞ、ほどほどに。
今度は本当にお休みなさい
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="121"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="95" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)