![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
朝日と毎日に記事が出ましたね。全国紙2紙に出たのでいずれ裁判所サイトに判決文も出るでしょう。
なお、私の傍聴メモ(担当医の証言)より。
「入院前の病識極めて乏しかった。カロリー100～300、水分取らない、歩くのを止めようとすると、死んだほうがマシと。」(続
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="467" height="640"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
5
スレッド
会話
「入院後数日摂食するが、最後は点滴自己抜去、治療拒否。
点滴自己抜去は珍しいことではないが、再挿入を拒むのは珍しい。１時間ぐらいかけて説得した。
体重：20kgを切らなければ大丈夫と言っていた。20kgは極めて死に近い。」
…等々。
1
2
返信先: さん
そういえば以前に、本件に関与したと思われる先生に、北見日赤精神科の多剤処方→心肺停止事例について紹介したら、この投与量(CP換算6000mg程度)で病院勝訴なのかといった風情だったのを思い出した。何かしらでギリギリの線を攻めざるを得ない局面で、医師毎に流儀が異なるのはおかしくない。
精神科的評価は詳しくはわからないですが、ホント根っこは「死ななくて良かった」だと思います。わざわざ最後の17日の拘束を有責とした判断が興味深いです。判決文が早く公開されますように…
2
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="80" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)