スレッド

会話

マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
原文ツイートにある URL を開いて出てくる記事を読むと、この要約が大変恣意的であることが分かります。(1) 引用符で囲まれている部分（和訳者が訳した部分）は、記事の地の文ではなく記事内で紹介されているラディカルフェミニストのツイートです。(2) トランスと／
引用ツイート
tarunynorzo🤺💚🤍💜
@tarunynorzo
·
「暴力的な性犯罪者は、刑務所で女性と一緒に収容されています。カリフォルニア州では、トランスの受刑者は性別に基づいて収容されるという法律が成立したばかりです。カリフォルニア州では、トランスジェンダーの男性受刑者の40％が性犯罪者であることも認めています」 twitter.com/LawEnforceToda…
1
168
245
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／自認する男性（"male"）の被収容者の40%が性犯罪者だとカリフォルニアが認めているという部分についてはソースが見つかりませんでしたが、イングランドとウェールズで41%のトランス女性の被収容者が性犯罪者であるという主張は見つかりました。 bbc.com/news/uk-422216 以下、これら2つの英文記事／
How many transgender inmates are there?
Reality Check looks at claims around transgender prisoners and their convictions.
bbc.com
1
37
63
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／に書かれていることを説明します。tarunynorzo さんが訳した LawEnforcementToday による要約がいかに恣意的であるか、すなわちトランス女性を貶めるために恣意的に抜き出したものであるかを示すためです。／
1
33
59
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／【カリフォルニアについての英文記事】ジェンダーアイデンティティによって収容先を決められるようにしたカリフォルニアの州法は、昨年9月に成立しました。これはトランス女性が男性用の収容所において男性の13倍もの確率で性暴力を受けていることや／
1
28
54
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／トランス男性もまた被収容期間中に性的な暴力や性別に基づく暴力、嫌がらせ、差別を高い確率で受けていること、またトランスジェンダー全体で見ても40%の被収容者が性的被害に遭っていること（シストランス合わせると4%に下がる）などなど様々な報告を受けて成立した州法です。これは「S.B. 132」／
1
26
54
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／と検索するとすぐに出てくる、州法自体の文面に書かれています。これが昨年9月末に成立してから、記事が公開された今年4月頭までの約半年の間に、トランスであることを理由に女性用の収容所に移管して欲しいと要望を出したのは255名です。カリフォルニア全体で収容されているのは約115,000名ですの／
1
23
49
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／で、約0.22%、つまり1000人に2人くらいです。これらの要望のほぼ全ては現在審査中で、約半年の間に移管が認められたのはたったの21人、かつ実際に移管されたのは4名です。なぜこんなに移管がスムーズに行っていないのかは、審査が非常に厳しいからです。収監前及び収監されてからの本人の履歴や／
1
21
49
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／犯した犯罪の種類、逮捕犯罪歴、裁判や判決の内容、必要としている医療の内容、公衆への危険レベル、収容期間、安全に関する懸念、どのような安全に関する措置が必要か、どのようなプログラムが必要か、などを医療スタッフも交えて検討・審査しているのです。その中には、性犯罪で起訴されているか／
1
22
47
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／ということも検討材料になります。その結果、要望を出した被収容者は「被害者になるリスクがある」「加害者になるリスクがある」「リスクがあるとは判断されない」と分類され、例えば「被害者になるリスクがある」人と「加害者になるリスクがある」人を同室には入れないなどの措置が取られるように／
1
23
46
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／なっています。以上が、最初の英文記事に書かれていることです（州法の内容については私の補足も入っていますが）。では次に、カリフォルニアではありませんが、トランス女性の40%が性犯罪者だという主張に対してBBCファクトチェックグループが書いた英文記事（URL 2つめのやつ）を説明します。／
1
22
45
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／【イングランドおよびウェールズの統計についての記事】U.K. の Fair Play for Women という団体が「収監されているトランス女性の41%が性犯罪者だ」という主張をしました。もしこれが本当だとしたら、性犯罪者は全被収容者の19%なので、特別に多くのトランス女性が性犯罪で収容されていることに／
1
20
44
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／なります。これに対してBBCファクトチェックチームは、「その数字の基となっている統計自体が、トランスジェンダーの被収容者のうち特に性犯罪者が多い人たちを対象にした調査による統計だった」ことを明らかにしています。U.K.のうちイングランドとウェールズは毎年被収容者の数をレポートして／
1
20
46
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／います。2017年の3〜4月、全体85,513人のうち125人がトランスジェンダーだったそうです。しかしこの統計を出しているU.K.の司法省は「トランスの被収容者の数や収容場所についての信頼できる数字ではない」と自ら認めています。／
1
21
45
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／なぜならこの統計における「トランスジェンダーの被収容者」とは、(1) トランスジェンダーであることを収容所に対して明らかにしている、(2) 性別の法的変更をしていない、(3) トランスであることを受けて収容所の運営レベルのスタッフやその他職員との面談（case conference）をしたことがある、／
1
22
45
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／という3つの条件を全て満たしている人たちのことだからです。ここでいう面談とは、収容期間が長期である場合（刑期が長い場合）にのみ実施されています。つまり、重い犯罪で収容されている人は面談をするが、そうでない犯罪で収容されている人は面談を行わないということです。つまり、／
1
21
45
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／この司法省統計による数字は、トランスジェンダーの中でも刑期が長い人たちに限定したものであるということです。司法省自体が「刑期が長い被収容者は、性犯罪で収容されている割合が高い」と認めています。以上がBBCの記事の内容です。／
1
22
46
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／以上、2つの記事を説明しました。後者の統計については、今後もっと調査が進んでいくについれて分かることは増えていくでしょう。その結果、実際にはトランス女性がシス女性と同じ性犯罪検挙率であることが分かるかもしれないし、トランス女性の方が高い・低いということが分かるかもしれません。／
1
22
49
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／私の予想としては、トランス女性の方が高いだろうとは思っています。米国疾病管理予防センターによる性犯罪加害の背景には、性暴力被害経験、自殺関連行動、過去の家庭内暴力や虐待、支援的でない家族、貧困、就職困難、司法的支援の欠如が含まれています。これらは誰しも経験しうるものですが、／
1
22
54
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／特にトランス女性は統計的にこれらの経験を持つことが多いのです。ですから、他の属性を全て度外視してシス女性とトランス女性を比較したときに後者の方が性犯罪による検挙率が多少高かったとしても不思議はないと私は思っています。有意な差があるかどうかは、しっかりとした統計を待ちましょう。／
1
19
51
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／さて前者のカリフォルニアの記事についてですが、「女だと自称すれば女性用の刑務所に入れるようになってしまう」「男どもがやってくるぞ」「レイピストを女性用刑務所に入れるな」「女がレイピストと一緒に閉じ込められる」などの声が紹介されています。しかし記事を見れば、半年もの間に移管が／
1
29
56
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
返信先:
@GimmeAQueerEye
さん
／認められたのは要望を出した255名のうちほんの21人。そのうち4名しか実際に移管されていません。それも審査の過程でリスクを査定され、それに応じた部屋割りを指定されています。これのどこが「女だと自称すれば女性用の刑務所に入れるようになってしまう」「男どもがやってくるぞ」／
午後1:17 · 2021年6月24日Twitter Web App
32
件のリツイート
61
件のいいね
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
返信先:
@GimmeAQueerEye
さん
／「レイピストを女性用刑務所に入れるな」「女がレイピストと一緒に閉じ込められる」なのか、理解に苦しみます。今皆さんも理解に苦しんでいると思います。しかし理解に苦しむのは仕方ないのです。なぜなら、こういった声は単に「え〜、トランス女性ってなんか怖いな〜、あんまり権利あげない方が／
1
35
63
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／いいんじゃない？」という印象を大衆に植え付けることだけが目的なのですから。情報を恣意的に抜き出したり、偏った統計を持ち出したり、1つ1つの個別のできごとをトランス女性全体の傾向の表れのように騒いだり、そうやって恐怖を過剰に演出して、／
1
35
67
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／トランス女性を女性という枠組みから堅固に排除する仕組みを社会に広めようとしているだけなのですから。もしそうでないのなら、センセーショナルな文言で排除を求めるのではなく、全員の安全とマイノリティの権利保証を両立させる仕組みづくりに貢献しようとするはずです。
1
34
71
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
1点補足をします。このように恣意的に意図的に印象を作ることによってマイノリティを貶めようとする向きに対して、どのように対応するのか、あるいは対応するかしないかというのは、様々な選択肢が存在すると思います。今回のように「実際はこうだ」という情報を出したところで、「じゃあこういう／
1
20
36
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／ケースはどうなんですか」とか「でもトランス女性にはこんな酷い人も含まれるんですよ」とか「そもそもトランス女性の定義とは何ですか」とか、別のものを持ち出して戦い続けようとする人たちがたくさんいます。その姿は、慰安婦問題の日本の責任を免罪しようとして「慰安婦はいなかった」「いたと／
1
20
37
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／しても高級取りだった」「いたとしても強制ではなかった」「強制だったとしても日本軍は関与していなかった」「軍が関与していたとしてもルール上は禁止していた」などと、連立方程式にしたらぐちゃぐちゃになってしまう論点の束を抱えて次々に出してくる人たちに似ています。これにどういう／
1
20
37
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
／対応をするか。例えば「トランス女性を貶める目的で提出されるいかなる問いにも応答しない」という立場もあります。ひとつひとつに応答することで議論を相手に委ねることになってしまうという懸念もあるでしょう。私が今回1つの論点を取り上げたからと言って、そのように対応すべきと思っている／
1
22
36
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
引用ツイート
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
·
この解釈は間違っています。251人の要望は「現在審査中」と書きました。まだ審査プロセスが始まっていない人もいるでしょうね、審査にはだいぶ時間をかけているらしいので。私のツイートにも「現在審査中」と書いてあるし、記事自体にも「却下されたケースはない」と書いてある。読んでよ。 twitter.com/2014origotou/s…
このスレッドを表示
1
3
4
マサキチトセ
@GimmeAQueerEye
引用ツイート
涅槃の今日一🏳️‍🌈
@iitaikoto1u
·
ここだけ念の為にお伝えしますが、あくまでツイ主の予想であって正式なデータがあるわけではありません。また、日本でも起きているようにマジョリティは犯罪しても発行された逮捕状が取り下げられるなど国にもよりますがマイノリティと比較して逮捕率や金銭的な示談による基礎率も下がるので、もしその twitter.com/GimmeAQueerEye…
このスレッドを表示
1
1

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる？

音楽
ライブ
🎂6月26日はアリアナ・グランデさんの誕生日
ゲーム業界 · トレンド
ボロ負けの2軍メンバー
トレンドトピック: ゲーセン通い
スポーツ · トレンド
戸郷くん
ORICON NEWS（オリコンニュース）
昨日
《避妊リング》公表した益若つばさの真意　反響に感じた男女の意識の差
BuzzFeed Japan
昨日
「そりゃ毎日着物着るわ」と納得のコーデが超簡単すぎる。
さらに表示