逮捕はやり過ぎではないか。取材自体は公益性のある行為なわけで、これは「正当が理由がないのに」という建造物侵入罪の構成要件を満たさないのでは?しかも逮捕されたのは22歳。新人記者で上司の指示の元に動いたと推察できる。逮捕の適否と共に道新の対応も問われるぞ。
スレッド
会話
返信先: さん
この逮捕による萎縮効果は凄まじいと思う。報道の自由が脅かされかねない。確かに当局が依頼したルールを守らなかったことに対する一定の批判はあるだろう。しかしながら、厳重注意や会見の参加拒否みたいなペナルティを課せば良いわけで、なぜ逮捕なの?証拠隠滅、逃亡の恐れがあると言えるの?
160
527
252
これはメディア各社も市民も連帯して「おかしい」と声を上げるべき事案ではないか。もちろん今回の取材の経緯や目的について事実関係を明らかするべきだし、メディアの取材の在り方にについて議論を重ねる必要はある。でも、この報道内容を読むかぎり、逮捕の必要性は全く感じられない。
225
387
174
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信を表示
返信を表示
返信を表示
組織的な犯行ですね。
1
2
69
返信を表示
返信先: さん
取材許可取っていても
進入禁止区域ならアウトだと思うので
敷地内のどこで確保されたかが重要かと
また上司うんぬん言ってますが
上司が責任取れるのは社内においてのみかと思います
19
261
返信を表示
返信先: さん
当たり前のことをできてなくて【先方へ取材を行うことの連絡】
で、先方が既にどうするか出してるのに、それを守らないいで、入ってきてたら。普通に犯罪だと思いますが。
どこに問題?
取材と言って、個人の家に土足で入るのと一緒じゃないですか?
46
376
訂正
× 存在するかと。
○ 有るかと。
4
返信を表示
返信を表示
返信をさらに表示