![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これで最後にしますが、不妊になるという根拠が一切ないのに「不妊になる」と流布するのはデマですよね？
実際、ファイザーの第2/3相試験の後に問題なく妊娠している人が12人いることも確認されています。
「絶対に不妊のリスクの上昇が0%と言えるのか？」と返すのは話のすり替えではないですか？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
青山 まさゆき
@my_fc1
·
このラット実験は極めて限られた情報をもたらしただけ
「歴史的に、臨床試験は妊婦ではあまり行われないため、人間の妊娠における利益/リスクを知らせる重要なデータが欠けている〜この非臨床研究は、妊婦の臨床研究の開始を可能にしました。」その治験は始まったばかりなのに大臣に断定して進言？ twitter.com/mph_for_doctor…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)