![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これは間違いで「女性用トイレの使用を認めなかったから国賠訴訟」ではない。
「そのような経済産業省秘書課の判断は間違っていませんよ」という人事院の行政措置要求の判定を取り消す請求がトイレ事件にかかること。
国賠は「男に戻ったら？」等の発言による、うつ病・休職の損害賠償請求。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="270" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
3
5
ツイート
会話
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信先: さん, さん
行政法、そんなに詳しいわけではないのですが、特定の役所や者が起こした事件であっても、被告は「国」になるようです。提訴後の準備書面作成等は経済産業省や人事院の担当者がが行なっていると思いますが。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="641" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)