ツイート

会話

こういう読まない・読めないのがゴマハエみたく沸くわけです。やっぱり絶許、トド。
引用ツイート
K
@kbox_chem
·
反ワクチンは反文明・反科学。圧倒的にやばい。おめでとう。 twitter.com/_keroko/status…
このスレッドを表示
3
23
46
>やっぱり絶許、トド 事実無根の批判はやめて下さい。 そのKさんのツイートは、私と何の関連もありません。 この件での私のツイは、基本的にMizuhoHさんの立場に反対するものではありません。 嫌なリプがついて辛いのでしょうけど、逆恨みはやめて下さい。また、事実無根の批判は取り消して下さい。
1
1
じゃあio302に余計な情報まわしたことや、ioに今回のクソな経緯とか、整体師とその近辺に情報を回ってないかとか全部確認して、クソ情報が回ってたら一つ残さず訂正してきてくださいませんかね。そっちのがよほど根拠ありませんよね?ちなみにio302と私は相互ブロックしてるんで。
1
6
4
>ioに今回のクソな経緯とか、整体師とその近辺に情報を回ってないかとか全部確認して さすがにio302先生が誰かを煽動したかや、私の全く預かり知らぬ「整体師」の件まで調べるのは私の責任の範疇ではありません。 私のツイート誤読が見つかれば訂正します。 事実無根の批判は取り消して下さい。
1
2
3
このツイ主があなたのツイートを誤読してクソリプ投げつけてきた可能性が 全く無いとは言い切れませんし、むしろその可能性は多分にありますよね?その責任は?無視です?
1
7
4
>あなたのツイートを誤読してクソリプ投げつけてきた可能性が全く無いとは言い切れませんし 私は今回の件でMizuhoHさんの見解に反対するツイートはしていませんでしたし、誤読した人がいれば訂正しますが、そんな「悪魔の証明」の話をされても対応できません。 事実無根の批判は取り消して下さい。
1
1
3
じゃああなたが取ると言い張る責任の範疇って結局なんなんです?私はこうなることを見越してプロ欄にまで反ワクの話すんなと注釈してたわけですが、それ無視した責任は?
1
6
4
反ワクチンを巡る議論で、MizuhoHさんのスタンスには学ばせていただきたいと思いましたが、正直に申して、その後の私を批判する上での事実認定が酷すぎます。 クソリプがついて不快な思いをされたのは分かりますが、私の預かり知らぬことで私を激しく批判する不見識は残念です。 お取り消しを。
1
2
繰り返しますが、なんでプロ欄無視したんですか。その結果として被った私の不快感はどう責任取るんです?責任って口先だけですか。
1
8
5
一つ一つ確認させて下さい。 ①元ツイを初めとした一連のMizuhoHさんを不快にしたリプなどは、私の関与したものではありません。 ②上記とは別に、私の賛同リプを誤読しているツイートが見つかれば訂正します。 ③事実無根の批判は訂正して下さい ここまでが、「絶許」へのお答えです。
2
1
2
同じことしか言いません。何でプロ欄を無視したんですか。何かの冗談とでも思ったんですか。
1
8
4
「関与してない」ということが責任が無いとイコールではなく、そんなことされたら非常に迷惑だからあらかじめプロ欄に書いてあったのにそれをぶっちぎって勝手に巻き込んで、そこで案の定やっぱり被った不愉快なリプライの数々に責任が無いなんて、あなたの言ってる責任ってなんすかね。
2
10
7
繋げます
引用ツイート
怠惰に暮らしたいトド
@tsukuru_ouu
·
返信先: @tsukuru_ouuさん, @_kerokoさん
>なんでプロ欄無視したんですか ・リプする際にプロ欄まで確認していないので無視したのではなく、知りませんでした。 ・初めのリプはMizuhoHさんがつぶやいた内海聡反ワクチン本の話題にかぶせたものです。 ウザイとの批判は受けますが、話題を出したのは私ではありません。
2
・プロ欄は「うっかり」も何も基本的にリプする際にいちいち確認しません。それをミスと呼ぶ見解は特殊なローカルルール(?)です。 ・繰り返しますが、私はMizuhoHさんが出した話題にかぶせてリプしており、私から話題を出したわけではありません。
引用ツイート
MizuhoH
@_keroko
·
返信先: @tsukuru_ouuさん
プロ欄うっかりミスで見てなかったから引き起こしたドジっ子ミスです☆責任ないよ☆ってことっすか。言いたいのは。
3
>不愉快なリプライ もし違うのであれば具体的に提示していただきたいのですが、それら「不愉快なリプライ」は基本的に私のツイートとは関係なく起こっていますよね。 経緯は分かりませんが、少なくても私が「巻き込んだ」のではありません。
1
あと十分にあなたのせいで巻き込まれてますが、それ全部報告しろと。勝手に自分で責任を取る範疇を自分で制限するような信頼できない相手に、何ももう期待してませんよ。
1
2
3
要は私がずっと反ワクチン/反反ワクチンに携わってることを知らなかった、自分が過去にさんざんウザ絡みしてたから嫌がられてたのは知ってた、コロラドと結びつけて内海聡の件でいっちょ火を放って菊池誠先生やio302 あたりにご注進して一緒にはしゃごうという下世話な目的のもと
1
2
7
軽い気持ちでご注進したら、私にとっては弁護士沙汰・ストーカー被害・反ワクチン界隈の下世話さフルセットのために関わりたくない領域だったことを知らないで地雷を踏みぬいて心底怒らせたということですよね。で、流石に内海聡とコロラドさんのビリーバーというのはデマ過ぎて出来ないからひっこめた
1
2
5
おまけに自分が反ワクチンのことなんかまったく関心も無く、まともに学んですらいないことも明るみになった。そんな人間が責任取るといっときながら、舌の根乾かない間もなくそれは自分の責任じゃないと言い出すって何なんすか。だったらもう私に関わらない方がそもそも楽ですよ。
1
2
5
話題がずれています。また、事実ではない話を展開されています。 MizuhoHさんの私に対する事実無根の批判について取り消すようお伝えしました。 私が関与していないにも関わらず、MizuhoHさんは根拠なく「巻き込まれた」と繰り返し、事実無根の批判の取り消しを拒否しました。 残念です。それでは。
1
はいはい、それでは。しかし、コロラド先生とセットにして巻き込んで仲間ときゃっきゃっしたかっんでしょという指摘は否定しないんですね、それはある意味素な態度だと思いますよ笑。
1
2
4
大事な事実認定が終わっていないのに、他の話題に行くのを控えていたのですが、そこだけお答えします。 元々、コロラド博士が内海聡先生ツイートをRTしたことは拡散しました。その後、MizuhoHさんに返事する形でコロラド博士が「紛れ込んだ」表明をしたため、その経緯を自己リプの形で追記しました。
1
そんな言い訳が通じると思いますか?そもそもご自分が過去に送りつけてきたリプライから、私が好意的・厚意的に受け取るわけがないですよね。私は悪意があって巻き込んだと思ってますよ。
1
2
4
不快にさせたことは申し訳ないと思っていますし、その点は以前も謝罪しました。 また、上記の経緯を説明するためスクショとRTを使ったことがMizuhoHさんの意に添わなかった点についても同様です。 コロラド博士の表明の経緯を追記するための方法でしたが、もっと良い方法があっただろうと思っています
1
もうちょっと止めにしましょう。何一つ信用できないアカウントが責任取るって所詮この程度だということはわかってますので、絶対に許さないですがそれでいいんじゃないですか。どうせ実際に関わることはないんですし。私も仕事があるので、では。
1
2
8
はい。 私も、事実無根だと示しても取り消さずに、今後も私への不当な批判を続けるアカウントがあれば、絶対に許しませんが、やり取りをこれまでにする点については賛成です。
2
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

エンターテインメント
昨夜
テレビ朝日📺『ミュージックステーション』
日本のトレンド
断罪配信
7,206件のツイート
エンターテインメント · トレンド
シャトレーゼ
トレンドトピック: #ジョブチューン
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
3 時間前
万年筆を買ってみたら、「字が汚い」コンプレックスから解き放たれた話【漫画】
マイナビニュース
昨日
畳に残された無数の赤い足跡。大胆不敵な犯人の正体は……