スレッド

会話

徴用工を巡り韓国最高裁は新日鉄住金に損害賠償を命じたのだが、昭和36年の日韓交渉での韓国側の主張を確認しておこう。徴用者への支払いは国内問題として措置するとし、とにかく韓国政府の手でするとなっている。 ※第五次日韓会談予備会談 一般請求権小委員会会議録 第13次会談 抜粋 1961年5月10日
画像
29
1,404
1,378
返信先: さん
韓国政府は日本政府による個人への補償を拒み、韓国が義務を負うことを選んだのだが、韓国人への個別補償は日本政府ではなく韓国政府が行う取り決めが韓国国民に明らかにされたのは外交文書が一部公開された2005年。この時に韓国政府は韓国政府の補償義務を再確認している。 ※2005年1月17日 共同通信
画像
返信先: さん
韓国の司法には統治行為論など存在しないのだろう。ただ理解に苦しむのは韓国民法にも消滅時効の規定があること。70年以上前の請求権が現在も生きているのなら、明治29年、鴟河浦事件で金九に惨殺された土田譲亮のご遺族は韓国で損害賠償訴訟を起こせるのではないだろうか。
7
288
388
参考 大韓民国民法第766条(損害賠償請求権の消滅時効) ①不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人がその損害及び加害者を知った日から3年間これを行使しなければ、時効により消滅する。 ②不法行為をした日から10年を経過したときも、前項と同様である。
5
264
348
返信を表示
返信先: さん
如何に今回の判決が馬鹿げているかということですね。 どうせ「あの時は無理やり合意させられたニダ!」などとほざくのでしょう。 併合時に甘やかしすぎました。
1
8
返信を表示
昭和36年5月10日に外務省で交渉していた韓国側の代表団は李相徳代表首席委員代理、李天祥代表、文哲淳代表、鄭一永専門委員、洪升熹専門委員、洪允燮専門委員、金正勲補佐官、李秀佑専門委員です。誰かは存命のはずですが、この判決をどう思っているでしょうね。
5
10
返信先: さん
#徴用工訴訟判決 感情的な対応を取ってはならないと要求 産経新聞 sankei.com/world/news/181 日韓基本条約(無償3億ドル、有償2億ドル、民間借款3億ドルの支払)を実質破棄 #朴正熙政権「日韓間の個人的請求権は完全且つ最終的に解決された」 #文在寅政権「日韓基本条約と日韓会談で解決、政府も認めた」
1
6
10
返信を表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

スポーツ
2 時間前
体操・白井健三選手が現役引退を表明
トレンドトピック: 現役引退白井健三
日本のトレンド
山梨県警
日本のトレンド
第3スキル
Number編集部
3 時間前
「日本で生まれたのに、僕は日本代表になれない」 サッカーフィリピン代表を選んだ22歳DFの決断
BuzzFeed Japan News
3 時間前
受け入れられるってこんなに嬉しいんだ。職場で悩んでいた時、救ってくれたのは上司の何気ない一言でした。