![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
とはいえ今回の一件、初手に問題があったのは湊川神社側だと思います。南朝を持ち上げる中でいきなり足利尊氏を「野心、私利私欲のために朝廷に弓を引いた」と巫山戯た怒りマーク付きで貶めている。
これに研究してる学者が「実態は異なる」と意見をしただけで一方的にブロックするのは如何なものか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まろかれ
@furunomitama
·
湊川神社の歴史学者へのブロックに苦言を呈する人が多いようだが、例えば高野山では空海様が奥の院でまだ生きておられるという大師入定信仰があるのに、わざわざ高野山に「続日本後紀」には火葬したとあるからと学者が言っていけばそれは信仰の否定にも繋がるので場合によってはブロックも当然だと思う
このスレッドを表示
1
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="103" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)