ツイート
会話
いや、丸山ワクチンはエビデンスないし。わかってる。
ただ、あの人は精神的に弱い人との事だから頭ごなしに否定しなかっただけやがな
2
猿の腰掛け、ゲルマニウム、ミキプルーン、そんな代替医療に救われた人も中にはいるかも知れない
でも歌舞伎役者の配偶者みたいにトンデモ代替医療でガン死期を早めた例も多い
結局はオレは素人で妄想でしゃべってるだけだから責任なんか持てない
2
1
だから議論の意味もない。
だいたい素人論破して嬉しいか?
1
1
何を言っているか意味不明だけど、議論は手段であって目的ではないよ。
困っている人を救うため、困っている人を地獄に突き落とさないためには、間違った情報を正し、正しい情報を提供することが必要。
議論がその手段になりうるだけ。
「素人論破」するかどうかなんてどうでもよい。
1
1
4
だいたいオレがいつ丸山ワクチンの広報活動したんや?
俺も妄想ひどいけど、お宅も妄想と言うか、もうこの暑さで幻覚出てるんちゃうか?
大丈夫か?
1
引用ツイート
怒りのアビガン
COVID19対策
@C5H4FN3O2
·
返信先: @nacoootiiさん, @WideRangeThinkさん
うん。Twitterはトロトロと走ってると、いきなり「煽り運転」かましてくる基地外がワンサカいるからね
揚げ足取られない表現にしないとね
オレもクロレラ飲んだら、たまたま便秘が治った(エビデンスゼロ)。まさに千載一遇のたまたま。
これくらい言えば大丈夫
1
1
返信先: さん, さん
横からすみません。
お二方とも相互にさせていただいている自分から見ますと、ちょっとしたすれ違いから、エスカレートしてるだけのように見えます。
収まってもらえれば… ありがたい。
返信先: さん
「ちょっとしたすれ違い」ではありません。
何が問題なのかは具体的に指摘しています。
それに対して彼は印象操作等を繰り返すだけでまともな反論を返してきません。
そのようなやり方が通る方が問題です。
1
1
返信を表示
返信をさらに表示