50歳と14歳はキモい、規制すべきは全面的に賛同するとして、
「18歳と15歳の性行為を、いかなる理由であっても刑罰で禁止する」ことについての意見はどんな感じなんですかね。
成人の性行為禁止「13→16歳未満」 立憲WT、取りまとめ断念 | 毎日新聞
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
※成人はとなっていて、記事からは厳密にはわからないですが、改正後民法の18にしてみました。
※16歳未満に引き上げるということは、15歳はダメと。
※いかなる理由であってもダメということは、真剣な交際で年齢が達したら結婚届けを出そうという合意があり親も賛成している場合でもダメということ。
1
7
1
想像ですが、伝統的なリベラルは、
性行為選択の自由は極めて基本的な自由の一つであるから、パターナリスティックに介入する場面であっても慎重にすべきであり、理由を問わず15歳未満の性行為選択の自由を一律に刑罰で規制するのはけしからん
と言いそうな気がします。
※違ってたらごめんなさい
2
2
2
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)