![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そもそも人類の出産適齢期が成熟して体力もつく18歳以上なんですよ。
現代と比べて子供の発育は悪いし、初産の死亡率も比じゃないし、政略結婚なのに無駄に母体を危険に晒してどうするんだ
1
38
105
このスレッドを表示
雪見月
雪見月
2.5万 件のツイート
雪見月さんのツイート
昔の初婚年齢が低かったのは政略のためであって、10代前半の少女に妊娠出産を求めていたわけではない…(なんか見た)
ルイ15世の王妃は「今すぐ世嗣を作れること」を求められた結果、15歳の王の相手に22歳のマリー・レクザンスカが選ばれているし
248
539
このスレッドを表示
小学校１年生の時、遠足が嬉しくてワクワクして親にサプライズで教えてあげたらきっと喜ぶだろうと思って前日の夜に
「じつは〜……明日は遠足でーす！」
って発表したらしばき回された事がある。
45
8,049
2.9万
このスレッドを表示
返信先: さん
複数の専門家がそれぞれの見地で述べているのに、なぜたった1人のやらかしと同列扱いされるのですか？一般人が専門家に対して意見するなら、思い込みによる疑惑をただぶつけるのでは無く、正しい知識を持ってその中身について語りましょう。専門家にただケチをつける様は迷惑クレーマーそのものです。
ワクチン接種しない死者とワクチン接種で出てくる死者、どちらが多いでしょうか。その比較はされていますか？
返信先: さん, さん
専門家でも無い一般人が何を基準に述べているんですか？
今乳幼児に接種が義務付けられているワクチンの副反応死亡についてあなたは調べた事がありますか？
ワクチンとは副反応とは何かを調べていますか？まずはそこを答えてください。
1
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
スライド1/10 - カルーセル
- 子育て話題のツイート教育
- 哲学バーチャルYouTuber本
- アニメ・漫画料理スポーツ
- 言語学習ウマ娘 プリティーダービー社会学
責任を持って対処すると明言しています。
原因を調べている最中に、そうやって専門知識も何もない一般人が自分が欲しい情報というありもしないものを脅迫するからこそ、公表をやめたんです。
こういうあなたがたの言動が引き起こした事態です。。
自分の思い込みだけで何事も判断しようとしているからおかしな事になるんです。
まずは正しい知識を身につけてからにしてください。また、専門家が検証している最中のものについて、国が勝手にどうこう言えるわけもありません。
国は最初からワクチン接種による副反応や死亡について
1
返信先: さん, さん
その前にあなたは副反応とはどういうものか、ワクチンとはどういうものか、検証などはどういうものか、という基本的な知識をまずは身につけてください。その流れに関しても専門家の方々は何度も耳タコになるくらい情報を発信されています。
1
あなたの不安を大きくしているのは、あなた自身です。情報を自分が信じたいものしか見ようともせず、専門家や正しい知識を得ようともしていない。
原因？今後の対応？
あなたは何様なんですか？
自分が欲しいものしか見ないから、不安が大きくなるんですよ。カルト宗教信者の典型です。
3
死亡自体がそもそも少ない上に、後遺症事例も少ない事などから、ワクチンに対する期待が高まっている状況です。
自分が知りたい情報が無いからおかしい、というのはただの傲慢な考えであり、素人の浅知恵なんですが。
不安を嘘で解消しても、まともに感染対策も出来ないで感染が広がるだけ。
1
返信先: さん, さん
まずワクチンで死亡事例がある可能性自体は専門家の誰も完全に否定はされていません。
そもそもこうした医薬品で副反応による死亡や後遺症がないようなものは、ほぼありえないからです。
しかし、副反応はかなりの検証を重ねないと確定が難しい事、これだけ大規模に接種されながら
1
知りたいも何も、まだ完全にわかってはいない。自分がそう思いたいものを信じようとしているだけです。
教えろ教えろばかりで、あなたは副反応やワクチンというもの、医学について自分で少しでもどういうものか調べましたか？
返信先: さん, さん
遺族がそう思うからと言って、正しいというものでは無いからです。
否定する方がおかしいのではなく、根拠も無しに勝手にワクチンが原因だと言い切る方が、医学的にもおかしいからです。
政治的意図など、ありません。自分勝手な理屈は大迷惑でしかない。
2
あなた個人がたひさんを受け入れる事と、今回の1件は本当に別物です。
それら関係の英語翻訳の前に、相手の言い分を丸々受け入れる事が差別を無くすというものでは無い。それはただの強要強制でしかない。
主観による主張で、引っ掻きまさわないでください。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トランスの人
@transrrrr
·
経験則からだけど
トランスである事を打ち明けた時に快く受け入れてくれる人ほどトランスジェンダーについての知識が少ない傾向ある
別にそれが悪い訳ではないけど、
そこから当事者擁護の為にトランスについて詳しくなるにつれ、理想と現実の乖離を認識しても受け入れられずバグる場面をよく見かける twitter.com/8snu8dsw0xwez4…
このスレッドを表示
2
経験則からだけど
トランスである事を打ち明けた時に快く受け入れてくれる人ほどトランスジェンダーについての知識が少ない傾向ある
別にそれが悪い訳ではないけど、
そこから当事者擁護の為にトランスについて詳しくなるにつれ、理想と現実の乖離を認識しても受け入れられずバグる場面をよく見かける
引用ツイート
雪見月
@8Snu8dSW0xWez4c
·
返信先: @8Snu8dSW0xWez4cさん, @iv_aldさん
トランスジェンダーであろうと無かろうと、苦しんでいる人に甘い言葉をただ無責任に投げかける人は、疑ってかかった方がいい。
失礼な態度を返せとは言いませんが、依存してカルト宗教のようになりやすいからです。
他人とそれなりに距離を置いて、ネットを使ってください。
1
10
14
このスレッドを表示
トランスってそもそも、外科手術とホルモン治療で肉体を女性に“寄せる”治療が現時点の限界なので、GIDを自覚した時点で割と詰んでるんだよね
ましてや非当事者には何もしてやれる事は無い
そこを無責任に肯定できる人っていうのは所詮その程度の理解度だし、当事者からしたら信頼すべきでない
引用ツイート
雪見月
@8Snu8dSW0xWez4c
·
返信先: @8Snu8dSW0xWez4cさん, @iv_aldさん
トランスジェンダーであろうと無かろうと、苦しんでいる人に甘い言葉をただ無責任に投げかける人は、疑ってかかった方がいい。
失礼な態度を返せとは言いませんが、依存してカルト宗教のようになりやすいからです。
他人とそれなりに距離を置いて、ネットを使ってください。
1
3
これらは残念ながら『質の高い論文』ではありません。
ほとんどが研究の設計が稚拙で、バイアスがかかりまくっていて、そこから何らかの結論を出すことはできませんし、そもそも一流誌の査読を受けたものはありません。
引用ツイート
River
@River712
·
返信先: @MIKITO_777さん
イベルメクチンに関する論文は既に沢山ありますよ。
Database of all ivermectin COVID-19 studies. 96 studies, 58 peer reviewed, 58 with results comparing treatment and control groups. Submit updates/corrections below. FLCCC provides treatment recommendations.
c19ivermectin.com
9
246
839
エセ医学やトンデモ系に時々見られるのが、「WHOも言っている」等、公的機関などがそのように発表しているかのように見せかける手法です。
しかし、実際にソースを読むと、
・英語の誤読
・悪意ある切り抜き
・かなり古い資料
・そもそもそんなこと書いていない
ということがあります。ご注意。
6
554
1,454
このスレッドを表示
返信先: さん
自分たちがやったら連れ戻しで正当な行為(しかし親権は相手にあり、相手を騙して誘拐)、相手がやったら連れ去り誘拐で犯罪(実際には居住場所も伝えており、面会させているので誘拐にならない)と認識を歪めているのが、第三者から見たら一目瞭然なのに、気付こうとしないんですね。
4
ねっ、反ワクチンはめちゃくちゃ儲かるでしょ。
デマをバラまき、人々の不安を煽り、公衆衛生を害して多くの方の命を奪い、経済的に苦しめ、信者から金を吸い上げる。
鬼畜の所業です。
引用ツイート
ysktalking
@ysktalking
·
アマゾンの書籍全体の総合1位が反ワクチン本なのか。考えさせられる。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="460"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
56
4,405
5,371
ブログやyoutubeで『mRNAワクチンで遺伝子が書き換わる』とかいうデマをバラまいている人物は、
高校レベル（中学レベル）の生物学の基礎も理解していませんので、全く無視して下さい。
そもそも、ｍRNAは核内にも入れないので、DNAに触れることすらできません。
引用ツイート
知念実希人 小説家・医師
@MIKITO_777
·
mRNAワクチンが遺伝子を書き換えるという人が未だにいますが、ｍRNAを薬に応用しようとした一番の理由は
『遺伝子に組み込まれる心配がなく、安全だから』
です。
逆に体内ですぐ分解されるなど、安全性が高すぎて効果は見込めないとみなされ、これまでなかなか開発資金を集められずにいました。
16
1,620
3,044
シングルマザー利権とか、シェルター利権とか言ってる人たちは、ちゃんと目を向けて冷静になって欲しい。
シェルターの部屋が足りない…コロナ禍で増加するDVを伴う“貧困” 求められるシングルマザーへのさらなる支援【岡山発】 | FNNプライムオンライン
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="337"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
25
77
廊下にいることに気づかれずに締め出されてしまった猫
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="506" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
52
4,225
2.7万
このスレッドを表示
｢失恋｣ ｢その後｣
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="254" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
356
2.3万
13.3万
このスレッドを表示
オレ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
127
2,378
支離滅裂な主張しているんですよ。
とにかくむちゃくちゃな事を言っているんですよ。まずは自分で正しい知識を学んでから口出ししてください。
無知で無理解な人が好き勝手に言っても、ただただ迷惑です。もう付き合いきれません。
返信先: さん, さん
研究という過程そのものを素人が勝手に口出しして、どこまでも自分を納得させろと迫る行為、軽蔑します。
あなたは研究者では無い、専門家でもない。
なのに何故そこまで自分勝手に言えるのですか？
あと、文章が大変読めない。保証とは何を保証するのかも書いてない。
1
共同親権推進派の人が「夫婦間にDVがあっても子供には関係ない。面前DVがあっても子供にとって親は親だ」と言っていてゾッとした。面前DVの苦痛を我慢してでもDV親と関わり続けなきゃいけないって、子供にとってどんだけの地獄なのか。⇒
2
25
95
このスレッドを表示
離婚する前モラハラだとは言わず、｢〇〇とか言うのは傷つくからやめて欲しい｣と頼んだら、｢俺に気を使えって事？何で俺の家で俺が気を使わなきゃいけないの？｣って言われた。私の家は何処だったんだろ。
14
233
1,170
視点の偏りが見えるとは、ご自身にぶっ刺さるようなぜブーメランを投げているんでしょうね。
通報します。そして、黙れ。
3
1
返信先: さん, さん
なぜ全く無関係な事を唐突に言ってくるんですか？信望するのはいいですけど、専門家だったらと他の人を攻撃していい理由などありません。
1
返信先: さん, さん
まさか研究者に仮説を研究しろと迫らないですよね。
研究者はあなたが命令するための人ではないのですから。
いい加減にあなたがやっていることは、ただの傲慢が招く愚かしい行為と気付いてください。
返信先: さん, さん
仮説とは研究する前に、これはこういった結果が出るはずなどといった筋道を想定することです。あくまでも研究検証を前提としています。
しかし、あなたはそれらを検証や研究できる立場にありません。
そんな人が立てた仮説は仮説と呼びません。勝手な憶測以外の何ものでもない。
1
あるんですよ。中身がただの水や生理的食塩水であったとしてもです。
基準基準と騒ぎたて、副反応に対する正しい知識も得ようとしないで、とにかく自分の思い通りになった結果だけを求めてないでください。何を保証しろと？
1
とにかく自分の思い通りに動かないなんて、怠慢だとしたいようですが、なんでもかんでも国のせいにしたいようですが、支離滅裂であり要求がおかしすぎる。
どこにも100パーセントの安全なんてありません。
言ってしまえば、注射そのものでも重度な後遺症を残したり死亡させてしまう可能性は
1
返信先: さん, さん
まず副反応について、あなたはどれくらいの知識がありますか？
あなたの言っている内容は、とにかく研究その他を大変侮辱する内容であり、ただのわがままでしかないのですが。
因果関係を今確認している最中なんですよ。
しかも国が何を保証するんですか？
1
基準というのも、勝手に言い出したことであって、副反応とはなにかを調べたらまず基準という言葉は出ません。
まず一般人がやるべきことは、自分たちを納得させろと専門家に詰め寄ることではなく、専門家が発信している情報を正しく読み解けるよう、自身で正しい知識を身につけることです。
1
放射線の安全基準は過去の実験や研究で検証が済んでおり、基準を公開できますが、ワクチンの副反応はまだ検証途中です。
研究論文や発表の意味を分かってないから、そうやって第三者がなんてとんでもない事も言えるんですよ。
1
返信先: さん, さん
そもそも副反応と判断されるものはなにかという、高度な専門知識が必要になる研究を、まだまだ研究途中のものを公開しろと一般人が言っているんですか？
1
なりません。
事実を大幅に間違えているものがデマとなります。
デマという根拠が、あなたがたの文章が気に入らないというだけなら、むしろあなた方が誹謗中傷しています。
専門家をとにかく貶しめたいというのなら、黙ってください。
1
返信先: さん
ワクチン接種が原因であるかも分からない以上、限らないという言葉も使えません。
こうあるべきだ、という専門家同士での指摘が無いという事実は見ていないんですね。
なぜ問題にならないのか、揚げ足取りばかりする前に、難癖でしかないんですよ。
1
返信先: さん, さん
デマでは無いです。
ワクチン接種後の死亡例は、あくまでもワクチンが原因と判断されると考えられるものばかりではないからです。
また、あなたはそういった違いが分かりますか？
1
初夏の蒸し暑さと私
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="713" height="2048"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
37
1,033
1.2万
このスレッドを表示
いや、思いっきりそう書いてあるやんwwww
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="328"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="359"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
114
2,486
1.1万
ＤＶの場面を録音したら、録音するつもりで、煽っただろう、なぜ録音があるのだと言うに決まっているし、なければないで、日常的にＤＶ受けてたら録音のひとつもないのはおかしいと言うのです。
11
125
433
返信先: さん, さん
私が信用している専門家はいますが、そうやって根拠も無しに身勝手に攻撃されるので、教えないだけです。ご自身でなぜ教えて貰えないか体現されてて、自覚が無いんですねとしか。
1
返信先: さん
可愛いという理由で野生動物に餌を与える行為と何ら変わりませんよね。
自分たちがそうしたいからそうする、後の事は考えないし、甘やかされた人や動物がどうなるかも見ようともしない。
既に諸外国でもかなり問題になっているんですよね。数年前からこういった動きは酷くなっていると感じます。
3
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="638" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="105"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="138"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="102"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)