JavaScriptを使用できません。

午前10:47 · 2020年6月21日Twitter for iPhone

知人の医師に教えてもらいました。専門家会議の報告書３５ページからのクラスター対策の意義を見てください。嘘ばっかですよ。mhlw.go.jp/content/109000

返信先:

Circle_Voice for Teenagers 10代の現実

さん

作文の専門家たち

返信を表示

返信先:

さん

公式に出された逃げも隠れもしない報告書のようですので、「嘘ばっか」のみのご批判は問題ではないでしょうか。僭越ながら、個々について具体的に嘘であることを証拠を以て示されるべきかと存じます。

返信先:

さん

いつも冷静な上先生らしからぬ発言。

返信先:

さん

素人にはわからない部分はありますが、アベ政権が選んだ専門家のいうのをことなど元々信用していません。ウイルスの専門家ではないですしね。

返信先:

さん

安倍政権の嘘つきを見習ってるのでしょうが、こんなのは要らない存在です。

返信先:

さん

具体的にどこがウソなのかお示し下さい。自分には妥当な内容に見えます。

返信先:

さん

クラスタ対策なんて駄々漏れを起こしてその後の大爆発を引き起こし、自粛が必要になり経済を壊し、多くの方の死を招きました。初めから大量検査すれば良かっただけです。ごまかしの報告書なんていらない！無能な専門家ばかりで呆れる！

返信先:

さん

驚きました。嘘の報告書を書くんですね。これが日本国のコロナ対策では無策、愚策になるはずです。

返信を表示

返信先:

さん

チラッと読んだだけですが、これは全て上手くいったという立場で書かれたものですね。原発事故の検証報告はうまくいかなかったところを洗い出し、その後どう改善したのか、出来なかったか、まで分析していたのとは対照的です。

返信先:

さん

知人の医師に教えてもらいました。専門家会議の報告書。３５ページからのクラスター対策の意義を見てください。嘘ばっかですよ。 mhlw.go.jp/content/109000

返信先:

さん

十分な検査数が無いのに、自画自賛の報告書は恐ろしくなりました。科学的にデータ分析できているか、母数が少ない中、思い込みや偏りがあると思います。政府に忖度するような専門家は要らない。人命最優先の視点と正しいデータ分析をして欲しい。

@coworking_tokyo

2020年6月21日

返信先:

gaiko-web.jp/test/wp-conten

さん

１はじめに ②医療提供体制：感染者、特に重症者が増えた場合でも十分に対応できる医療提供体制が整えられているか否かの....「区域判断にあたっての考え方」を満たした地域より、順次緊急事態措置を実施すべき区域としないこととし、 ↑↑既に、ここから嘘が始まっているような感じですね。

返信先:

さん

今は歌舞伎町、ホストクラブをクラスターに仕立て上げてる気がする…経済を再開？選挙の為？封じ込め作戦？

返信先:

さん

PCR検査抑制派の押谷教授が外務省の広報誌↓で、木を見ていた欧米に比べ、森を見た我々は成功した、と自画自賛しています↓。日本は古来、疫病神を崇めて共存してきた…科学より宗教なのですから嘘でもよいのです。この国では検査よりもクラスター神社参りが重要なのです

返信先:

さん

安倍政権下では、あらゆるデータが改竄、隠蔽のオンパレード。

（ねこプラ）＠ネコの額の庭

@altozano435

2020年6月24日

むしろ、政府の手が入ってないデータや資料を探す方が困難かも。

返信先:

さん,

さん

日本では、クラスター対策が失敗したので、その尻拭いをする為、自粛したと思っていたのですが… これは、第2波以降の対応も怪しい。

返信先:

さん

だろうと思ってた。

返信先:

さん

報告書というこれの目的は何なんでしょう？議事録と言うのであれば、発言者の氏名が書かれていないと意味がありません。内容的にも、これは事務局(厚労省)が国民にアピールするために作成したものと思われます。

返信先:

さん

上氏が嘘と言うなら、専門家会議は正しいわけだ。

坂本長逸(Choitsu Sakamoto MD PhD AGAF)

@CSmieataka

2020年6月21日

返信先:

さん

まだ読んでいないので嘘ばっかしかどうかはわかりませんが、このような情報は公開されるべきで、このようにTwitterを介して公開されるようでは専門家会議もいかがなものかと思います。いづれにしても、上先生には情報公開ありがとうございます。

ケーシー?

@ben8casey

外からすみません。厚労省のホームページに載せてあります。

返信を表示

返信先:

さん

P19の課題と対応策は、韓国の対策を参考にしていれば事前に解決できます。 3月15日の韓国のコロナ対策の対応指針です。 koreancoronavirusinfo.blogspot.com/2020/05/7-3.ht

返信先:

さん

P21の医療体制も韓国のコロナウイルス感染症-19 医療機関感染予防・管理が参考になるかと思います。事前に各病院が感染症対策に対し準備しています。 koreancoronavirusinfo.blogspot.com/2020/05/19.html

返信先:

さん

P35ページのクラスター対策の(3) ＝＝＝＝引用 ③クラスターを中心とした感染者ごとのつながり（リンク）を追うことにより、地域ごとの流行状況をより正確に推計することができていた。つまり、リンクが追えない「孤発例」が増加することは地域で感染拡大を示すものと判断する（続く）

ことができ、地域での早期の対応強化につながった。＝＝＝＝引用終わりこれって、クラスター対策では弧発例の対応はできないという事ではないでしょうか？

返信先: