「日本お金で漢江の奇跡」…韓国の裁判所は正しいのか
2021.06.08｜12:36

●強制労働損害賠償却下、最高裁判決と背馳
●「日本企業が敗訴し、強制執行が行われれば国際的な逆効果をもたらす」との主張まで
●民弁など「非本質的・非法律的判断」
●被害者「胸を叩く嘆かわしいこと」

日帝強占期に日本に連行され強制労働をされた被害者と遺族が日本企業16社を相手に提起した損害賠償請求訴訟1審で敗訴した7日午後、ソウル瑞草区ソウル中央地裁で強制労働被害者の故イム・ジョンギュ氏の息子、イム・チョルホ氏（左）と日帝強制労働被害者会チャン・ドクファン事務総長、カン・ギル弁護士が判決が下された後、裁判所を出て所感を述べている。

7日、ソウル中央地裁が強制労働被害者の損害賠償訴訟を却下したのは、日本の不法行為に責任を問うことができないという内容だけでなく、最高裁全員合議体の判決に逆らったという点でも注目される。特に日本企業に強制執行が行われれば、日本はもちろん、米国との関係も損なわれることがあるとし、極めて異例な「司法外的」判断まで明らかにし、法曹界の一部からは非常識的だという批判が出ている。

他の似たような訴訟のように、今回も1965年の韓日請求権協定で戦犯企業の責任が解消されたかが争点になった。裁判所は「請求権問題は完全かつ最終的に解決された」という協定の文言を根拠に個人請求権も消滅したとの判断を下した。2018年の最高裁全員合議体が裁判官7対6の意見で、「個人請求権は消滅していない」とした判決と完全に相反するものだ。当時、最高裁は日本製鉄が韓国人被害者4人に1億ウォンずつ支給するよう判決を確定した。

ところが、裁判所は「（この事件の判断は）全員合議体判決の少数意見と結論的に同一である」とし、当時の個人請求権も消滅したと判断したクォン・スンイル、チョ・ジェヨン最高裁判事の少数意見に従った。さらに全員合議体の結論（多数意見）について、「国内最高裁の判決であるが、植民支配の不法性とこれによる徴用の不法性を前提としており、このような判決は単に国内法的解釈にすぎない」「日本のを含むどの国も、自分たちの植民地支配の不法性を認めたという資料がなく、国際法的にもその不法性を認めた資料がない」とまでした。最高裁の判断を貶めたような表現である。

他の強制動員の事件で被害者側の代理をしたイム・ジェソン弁護士は「全員合議体判決と違う下級審判決はあることもあるが、（あまり経っていない）時点などを考慮すると非常に異例」とし「（今回の判断は）全員合議体少数意見と同じもので、法理がやつれている」とした。

さらに裁判所は、原告が勝って強制執行まで行けば、対米関係が悪化し、安保が不安になるという事件の争点と無関係な主張まで判決文に盛り込んだ。

裁判所は「請求を認容する本案判決が宣告され、確定し、強制執行まで終えた場合、国際的にもたらすことができる逆効果」があるとし、「強制執行は国家の安全保障と秩序の維持という憲法上の大原則を侵害する」と明らかにした。

判決文は「分断国家の現実と、世界の4強大国の間に位置する大韓民国として自由民主主義という憲法的価値を共有する西側勢力の代表国の一つである日本との関係が損なわれ、これは結局、韓米同盟という我々の安全保障と直結した米国との関係毀損につながる可能性がある」と主張した。

権利侵害を救済できるかどうかを問う司法手続きで、争点と関係のない韓米同盟と米日同盟まで引き入れ、判断の背景として提示したものである。

裁判所はまた、「請求権協定で支給された3億ドルは過小であるため、被害者の賠償請求権が含まれていたと見ることができない」という原告らの主張に「当時、遅れた後進国の地位にあった大韓民国とすでに経済大国に進入した日本国との間に行われた過去の請求権協定を現在の基準で判断するのは間違い」と反論した。

続いて「当時、大韓民国が請求権協定で得た外貨は、いわゆる”漢江の奇跡”と評価される世界経済史に記録されている目覚ましい経済成長に大きな貢献をした」と、日本の「貢献」を強調した。

民主社会のための弁護士の会など15の団体は声明を出し、「（裁判所が）非本質的・非法律的根拠を挙げて判決を宣告した」とし「裁判官としての独立と良心を捨てた判断をした。民事訴訟原告の権利を認めれば大韓民国の国家安全保障、秩序維持、公共福利が危うくなるという初耳の法理を説示し、個人よりも国家が優先という論理を恥も知らずに判決に明示した」と批判した。

原告らは控訴の意思を明らかにした。日帝強制労働被害者正義具現全国連合会のチャン・ドクファン会長は「裁判の結果に怒りを禁じえない」とし「本当に胸を叩く嘆かわしいことだ」と語った。

一方、裁判所が宣告期日を突然変えたのも、原告らの非難を買った。宣告はもともと10日と決まっていたが、7日午前、裁判所が突然、この日の午後に変更し、混乱が生じた。そのため、地方に住む被害者の多くは、裁判所に来なかったという。裁判所は「法定の静けさと安定を考慮し、期日を変更した」と説明した。ソウル中央地裁関係者は「コロナ19状況で高齢の原告が多数集まる状況を防止するための措置だった」と釈明した。


この記事を見たネイバー読者の反応


この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代


ソース：

1. 韓国人
土着倭寇が広範囲にいるという話は本当だったね
共感：952｜非共感：129


2. 韓国人
>>1
35年間、韓国の資源、農水産物、人力で日本が戦争して経済成長したことは考えないのか？
しかも、6.25戦争で、国連と米軍が発注した軍需物資で一番得をしたのが日本なのに
日本に韓日請求権を再交渉するか、それが嫌なら個人請求権でも気にしてやらないと
そして中国にはコロナ請求権を行使しなければならない
少なくとも5000兆ウォンはもらわなければならないｗｗｗ
共感：18｜非共感：3


3. 韓国人
>>1
数千年の乞食民族、今も同じ民族は世界一の乞食独裁国家だが
日本が半島全地域を対象に無償3億ドル、有償2億ドル、民間借款3億ドルの計8億ドルで、当時の韓国の国家予算の2.3倍の金額を個人賠償対象者と北韓に賠償する金額まですべて受け取り経済発展した事実を朝鮮人は信じたくないのだろう
共感：14｜非共感：55


4. 韓国人
盧武鉉政権の官民合同委員会でも同じ結論に達しました
その時に戻ったということなのか文在寅政権に尋ねたいです
そして、実際、国際法的にそうであれば、なぜ今まで被害遺族を愚弄してきたのか国は答えてください
共感：9｜非共感：1


5. 韓国人
これは本当に狂っています…
私は日本で暮らしていますが、ニュースで「徴用工のゴリ押し訴訟撃退」とかこんな見出しのニュースが一日中流れています
狂ってます
なぜ韓国の裁判所がこんな判決を？
共感：657｜非共感：57


6. 韓国人
>>5
民主党は土着倭寇売国奴判事をすぐに弾劾せよ
国民の命令である
共感：21｜非共感：2


7. 韓国人
>>5
日本のどこで暮らしているのか？
お前のコメント履歴を見ると、嘘のように感じてしまうのはなぜだろうか？
嘘で煽るな！
共感：6｜非共感：12


8. 韓国人
>>5
これだから司法改革が必要なのだ
反対をすれば親日売国奴である
共感：17｜非共感：4


9. 韓国人
クソ判事ども
反民族特別法でクビにしろ
共感：253｜非共感：17


10. 韓国人
判事が日本から派遣されたのか？
共感：195｜非共感：14


11. 韓国人
日本のお金で漢江の奇跡？
それでは日本が韓国近代化、現代化の師だね？
さらに、北韓も中国も古代中国も、韓国に恩恵を与えたということだね？
北韓と中共のために我々は一生懸命、武器を作り、近代化するために常に武器開発に刺激を与えてくれたから
アホなのか？
とにかく、入れ歯土着倭寇というやつらは…
ニューライト、リュ・ソクチュン、チュ・オクスン、チョン・グァンフン、国民のお荷物（国民の力党）の論理である
共感：109｜非共感：21


12. 韓国人
検事が政治をするから判事が政治をする
お前らがなぜ国際関係を心配しているのか？
でしゃばらずに法に則って判断すればいいのだ
共感：80｜非共感：5


13. 韓国人
呆れるね…
あんな歴史も価値観も落第者が暗記だけよくできるからと裁判官をしているとか…
韓国の教育システムには失望した
暗記だけが強調される世の中…創造性もなく…（泣）
共感：65｜非共感：3


14. 韓国人
親日反逆者の子孫がまだ社会のあちこちで活躍していますね
共感：64｜非共感：5


15. 韓国人
司法府は積弊を越え、明らかな改革対象
共感：54｜非共感：4


16. 韓国人
ハハハ
土着倭寇たちが最も多くたむろするところが裁判所と最高検察庁であることを改めて確認させてくれた
大韓民国土着倭寇史における最高のクソ事件である
あんな法律だけを勉強したやつらをすべて処断するためには、倭寇の根拠地を一網打尽にしなければならない
共感：48｜非共感：2


17. 韓国人
3日後の宣告を突然当日になって変更するとか話にならない？
いまだに司法府はこんなに権威的で後進的だったのか
共感：42｜非共感：1


18. 韓国人
まずは判事の実名から明らかにしよう
出身もちょっと調べてみよう
大阪出身ではないか？
共感：45｜非共感：5


19. 韓国人
>>18
ソウル中央地裁民事合意34部キム・ヤンホ裁判長
共感：4｜非共感：0


20. 韓国人
>>18
検索すれば顔も出てくる
スマホに唾を吐きつけそうになった…ｗｗｗ


21. 韓国人
あんな判事は弾劾しよう
こんな話にならない事件を黙って見過ごせば、国民を人畜と見るやつらです
当然、イ・ヨンフン（反日種族主義著者）やリュ・ソクチュンのような土着倭寇は、「ほら見ろ、お前らは駄目なのだ。この植民地の鍋根性どもが」と言うでしょう
黙っていてはいけません
どうか行動しましょう！
共感：38｜非共感：1


22. 韓国人
今は土着倭寇を取り除く時になりました
歴史は繰り返され、中国や日本が再び韓国を攻撃するなら、再び売国奴が国売り飛ばし、法判例によって正当化するでしょう
共感：31｜非共感：5


23. 韓国人
判事たち…
自分たちが外交部の高位公務員なのか、それとも政策立案者なのか？
とにかく根が深すぎる
手先はいまだに…
共感：26｜非共感：2


24. 韓国人
太極旗部隊の論理…
共感：25｜非共感：2


25. 韓国人
大韓義烈団のような団体作って判事に夜道を気をつけるようにさせたい
共感：23｜非共感：2


26. 韓国人
裁判官が神だね
判決が度を越えて個人の価値観で判決したのか
これ以上、判事の役割は遂行不能に見える
荒唐無稽な判決
共感：19｜非共感：1


27. 韓国人
なぜ司法改革が必要なのかをよく見ろ！
土着倭寇にはわからないだろうな
日本の経済報復の時、大統領に日本の倭人たちに申し訳ないと頭を下げろと主張した土着倭寇ども
共感：15｜非共感：1


28. 韓国人
でたらめの極致にあるようなあんな集団は、もはや大韓民国での存在価値はない
共感：15｜非共感：1


29. 韓国人
善悪はさておき、判事ごとに異なる結果が出るのであれば、この国の法はでたらめだという話だ！
共感：13｜非共感：0


30. 韓国人
判事がイルべだね
共感：13｜非共感：1


31. 韓国人
>>30
判事は給与を日本から受けろ


32. 韓国人
あれが韓国の裁判所なのか？
驚いたわ
韓国は検事であり判事であり、親日が存在するのか？
共感：11｜非共感：1


33. 韓国人
李承晩がが親日派を清算できなかったがためにこんな状態にまでなった
国全体がチョッパリ天地だな
国民の力、朝鮮東亜日報、国民の力を支持する愚かな国民まで…
この国はどうなるか
共感：10｜非共感：0


34. 韓国人
ラジオでニュースを聞いて、日本の裁判所が判決を下したのかと思ったら、韓国の裁判だったという
狂ったのか？
親日派の清算が急がれる
本当に
共感：10｜非共感：1


35. 韓国人
裁判官解任請願を上げなければならね
共感：10｜非共感：1


36. 韓国人
国会の裁判官弾劾権はこのような時に使えと国民が与た権限である
共感：8｜非共感：1


37. 韓国人
>>36
今すぐ弾劾せよ！
あのような判決文は国の恥だ！