アメリカは当時、日本の保護国化は支持してたし、日本はよくやっていると言う評価でした。 アメリカ人の当時の両班の評価は「略奪者」以上でも以下でもなくこの評価を不服としてアメリカの大使が朝鮮人に暗殺されたりしています。 またその概念には二重三重の矛盾がありこれはとても国際法で客観的に合法と評価できるようなものではないのです。 そもそも日韓併合条約で大韓帝国皇帝が主権を放棄したから民主制の臨時政府に主権が移ったと言う主張はまず日韓併合条約が有効で在る事を前提にしていますが併合条約が有効と言う事は日本領になったことも有効と言う事なのです。 しかし自分たちに主権があると言う主張はこれに矛盾し条約を否定すれば存在自体が非合法と言う事になる・・・・・。 どちらにしても筋の通らない論理ですから国際的に認められるようなものではないです。 全く新しい国家を目指すとしていれば認める国もあった可能性はありますがそもそも両班の集団ですから李朝の搾取体制に戻りたい人たちなのでそれはできなかったようです。