![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2/13の地震以降、情報を拾ってずっと追っているのは東電か私くらいではないかと(だから東電広報より詳しくなってるw)
1号機の傾向を見るとL2の水位計の信頼性が低い。
今回の注水量増加は、水位が下がってないのに注水量を増量したと思うけど？と質問すると
東電も同じ評価。だったら資料に書きなよ…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="475"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="284" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
·
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="161"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2/13地震以降の原子炉水位低下
東電会見クラスタの方々はご存知だと思いますが
私が数ヶ月前から「注水量を3.5m3/hにすれば今より安定するのでは」と質問し続けてきた件、やっと注水量が3.5に
最近は「なぜ3.5にしないんですか、わざと量を変えてモニタリングでもしてるんですか？」と質問したくらい
2
73
110
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="92"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)