ツイート
会話
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="291" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="452" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="335" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
やべえっすねやはり、武井氏は明確に侮辱的な書き方をされたことに対して怒っているのにズレている
1
9
27
それを差し置いて
自分が正当な理由あって
したと弁明しはじめるの
本当小賢しい。
相手が本格的にリアクション返してきたらどう対応するんだろ。
1
7
19
反ってきましたねリアクション
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="444" height="569"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
18
21
ごまかしのテクニックで煙に巻こうとしたんでしょうが、一部の隙もない冷静かつ完璧すぎる返答されましたね…
1
5
7
問題定義としては間違っていないのかもしれない
間違っているのは言葉の選び方でそれを指摘されているのにそっちは重要じゃないって返しちゃってますからね・・・
そりゃこうなるわ
真フレに話が通じないってのを大々的にやっちゃってる
2
2
8
返信先: さん, さん
大阪選手の問題も芸能人が富裕層に寄るのかという問題も複雑ですから、色んな考え方があるのは当然ですよね
最初から礼儀を持って話していれば怒りを買うこともなく聞いてくれたでしょうに
我々からするとこの話の通じなさは納得というか再認識というか…なるほどなあ、という
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)