deadletter@deadletterjp·5月26日「SLAPP」を起こされていた石川優実氏、無事勝訴とのこと。スレッドの中で判決文が公開されているが、それにしても「原告の請求は、その余の争点について検討するまでもなく、全て理由が無いので棄却」って相当な言われようだな。https://bit.ly/3yJECVd1157253
deadletter@deadletterjp·5月26日メモ。原告は当該弁護士が立てた理屈をそのまま法廷で主張し、そして一つも認められ無かった。ただの一つも。『私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ』私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ | Yumi Ishikawa officialsiteishikawayumi.jp16997
deadletter@deadletterjp·5月27日ザックリとした印象論だが、「SLAPP」の原告は結局Twitterのごく一部の界隈で通用している「謎ルール」の類を主張して全く理解されなかった感じだな。「直接リプライしたわけじゃないのに」ってさ、「で?」以上の話になりようがない。https://bit.ly/3bTiVbp/https://bit.ly/3fS05Tt14486
deadletter@deadletterjp·5月27日原告の主張を文字通り展開すれば、もし仮に石川優実氏が当該ツイートを「クソリプ」ではなくて例えば「クソコメ」と評していたとすれば、彼はそれ以上何も言えなくなるわけだよね。そういう主張って何か意味あるの?って判決になるの、当然としか思えんわ。148101
deadletter@deadletterjp·5月27日「“クソリプ”なら直接のリプライじゃないからツイート主の同一性保持権を犯しているが“クソコメ”ならOK」みたいな主張を聞かされた裁判官の脳内にはきっと無数のクエスチョンマークが浮かんだと思うけどね。https://bit.ly/2QWsi2V13372
deadletter@deadletterjp·5月28日繰り返すが。引用元のツイート主のようにそんな区別が「気になる」とか「何か意味があると思い込んでいる」のはおそらく極一部のTwitter民だけ。そして当然に「その区別をしたがることに合理的な理由は見出し難い」という判決が出た。https://bit.ly/2RI14xz12452
yukan@yukankmr·6月1日都立高校や医学部入試でガチンコでやったら女子ばっかり合格するっていうならいっぺん女子ばっかり合格させたらええわて思うわ。今まで不自然に男子ばっかりやってんから。今から女子ばっかりになったとしても追いつかんほど男だけやってんから。392,7199,696
Yahoo!ニュース@YahooNewsTopics·10時間【米ナイキなど 大坂なおみを支持】 https://yahoo.jp/wPXE5Z 女子テニスの大坂なおみが心の健康を理由に全仏オープンの棄権を決めたことを受け、米スポーツ用品大手ナイキなどの主要スポンサーが大坂選手への支持を表明。「われわれの思いはなおみと共にある」。米ナイキなど 大坂なおみを支持 - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp2001,6725,536
misa 新大学生@misakt1·20時間大学の課題で、「東京オリンピックの開催について自由に意見を述べる」 という課題が出たので、中止すべきだという意見をを1000文字指定のなか998文字書きました!笑768904,514
武田砂鉄@takedasatetsu·22時間ウソはよくない。 「国民の命と健康を守るのは私の責務だ。五輪を優先させることはない」五輪より国民の命 菅首相:時事ドットコムjiji.com791,4274,270