Content IDに関する申し立てについて、僕なりに参考になりそうなことを書き連ねていきます。
配信内で歌を歌ったりすると、配信終了後に著作権侵害に関する申し立てというのが届いていることがあります(画像参照)
ちなみに僕は今回音源も流さずに口笛でメロディーを吹いただけで申し立てが来ました。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="611" height="328"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
これはContent IDに登録された楽曲のメロディー・歌詞、または楽曲本体を使用した場合に届くことがあります。
前ツイートの画像の場合は「この動画を収益化するんなら、その収益は折半か、うちが全部持ってくよ」という著作権管理会社からの申し立てです。
初めて届いたときは結構ビビると思いますw
1
7
11
この申し立てですが、時々、本来は申し立てされるべきでないのにされてしまうことがあります。その場合、異議申し立てをすると著作権侵害の申し立てが撤回されることがあります。
結論から言うと、邦楽の場合はJasracとNextone以外からの申し立ての場合は、異議申し立てをすれば割と撃退できます
1
9
11
今回の僕の動画の場合、口笛で吹いたAutomaticとハナミズキのメロディーが引っかかっています。これに著作権侵害をしてきた著作権者を見てみると(画像右側)、ほとんどが見覚えない会社ばかりです。これ全部海外の著作権管理団体なんですよ。
は？って思いません？
日本の曲やぞこれ！ってなりますよね
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="375"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
11
8
ということでJASRACで二つの楽曲が管理されているか検索します。もちろんされています(画像参照)。基本は演奏と配信に○がついていればネット上で自由に音源を再生したり演奏していいことになっています。
このように、基本的に国内の楽曲はJASRACかNEXTONEのどちらかが著作権を管理しています。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="349"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="362"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
13
15
というわけで、日本の著作権管理団体が管理している楽曲なのにわざわざ海外の団体に広告つけられて収入をとられるのも癪なので、異議申し立てをする予定です。これが通らなかったらそれはそれで仕方ないですが、今までの経験上、おそらく著作権侵害の申し立てを取り下げてくれるような気がしています。
1
9
12
気をつけてほしいのは、今回の申し立てが「口笛でワンコーラス分のメロディーを吹いただけなのに収益とられるのはおかしい！」ということではなく「日本の著作権管理会社がこの楽曲を管理してるのに海外の団体が収益化するのはおかしいよね」であるということです。勘違いしないでね！
1
19
36
僕は別に著作権管理会社の回し者ではないですが、彼らとContentIDという仕組みがあることによって、僕らはいちいち管理会社に楽曲の使用申請をしなくても、気軽に歌ってみたや演奏してみたを上げることができるんですねぇ
ちなみにゲーム楽曲はその開発会社が権利を持っていることが多いので注意です！
1
7
9
以上の情報は以下の記事を参考に、僕の実体験も踏まえて書きました。素晴らしい記事をありがとうございます。
【SonyATV案件/申し立て取下げ】花は咲く その1【著作権侵害の申し立て】
hiro-stpiano.hatenablog.jp/entry/pra_hana
YouTube著作権の虚偽申請は”虚偽”なのか？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
11
18
著作権侵害の申し立てについてはあまり詳しくなかったなぁという方も多いと思いますので、参考になったらなあと思います。
ただ、この記事を書いた方々も僕も法律の専門家ではないので、全て鵜呑みにするのは危険です！(自己保身)
すべての配信者が正しく楽曲を使えたら幸せですね！
1
1
11
twitter.com/yamanashi32ki/
このツイートで「自由に音源を再生したり演奏していい」と書いてますが、再生する音源がレコード会社等から発行されているものの場合、著作隣接権の許諾を得る必要があります！間違った書き方をしてすみません！
詳しくはこの記事が分かりやすいネ
video-b.com/blog/video/bgm
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
月見里みつき(やまなしみつき)
@yamanashi32ki
·
ということでJASRACで二つの楽曲が管理されているか検索します。もちろんされています(画像参照)。基本は演奏と配信に○がついていればネット上で自由に音源を再生したり演奏していいことになっています。
このように、基本的に国内の楽曲はJASRACかNEXTONEのどちらかが著作権を管理しています。
このスレッドを表示
1
2
8
それと「ネット上で」とどこでもいいかのように書いたけど、包括契約してるプラットフォーム上でだけです！ごめんなさい
今回はあくまでyoutubeの話ね。youtubeにはcontent idがあるからこそ、利用申請とかせずにカバー動画上げてもいいんだよっていうことです
2
4
その話めっちゃ聞くよね！マジでムカつくからちゃんと異議申し立てで撃退していきたい
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)