![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
原告ツイのスレ全体を裁判官はみています。石川さんが原告ツイを引用ツイしたのもみてます。
「切り取られてクソリプ扱いか」と腹が立つと表明する自由はありますが、だからと訴訟起こしても法的には認められなかった、ということです。
「批判されない自由」は誰にもないし、著作権法違反はないので。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
顎
@b5jm9gj1
·
このレビューに書いてる奴らは知らんけど、裁判起こしたはるかちゃんは他者(≠石川優実)との長い議論の一部分のみを抜き取られて無断で書籍に「石川へのクソリプ」として掲載されたんだぞ。意味分からんし、そりゃ裁判も起こしたくなるだろ。 twitter.com/yskkun/status/…
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="68"><rect fill-opacity="0"/></svg>)