弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートるまたん@lematin·5月26日ここまで言われて、オリンピックを歓迎しますっていう気分になれる人がいたらお目にかかりたいです。これは完全に喧嘩です。 「ただ『嫌だ』と言っているだけではないのか。開催したらきっと成功を喜ぶことだろう」IOC重鎮委員が独占告白「菅首相が中止を求めても、大会は開催される」(文春オンライン) - Yahoo!ニュース 新型コロナウイルスの感染拡大に歯止めがかからず、開催の是非が問われている東京五輪。そうした中、IOC(国際オリンピック委員会)の最古参委員、ディック・パウンド氏(79)が、「週刊文春」の単独インタnews.yahoo.co.jp1304,2356,116
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート渡邉葉@YoWatShiinaEsq·14時間石川優実さん @ishikawa_yumi の分析力は以前から着目していましたが、この文章も要点整理、論理展開、例示、どれも的確でわかりやすいです。この記事、一読推奨。 本件判決文も読みました。優実さんがアクセス可能にしてくださっているので、一読推奨です。センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示182170
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート弁護士 谷真介@tanishin_ben·13時間これは、東大阪市で共立メンテが学童保育を受託した際に指導員組合から団交を申入れられた際と同じ手法。このとき労組が府労委に不当労働行為救済申立をし、府労委は和解を勧告。団交ルールを決めて和解することになった。 その後守口市では共立メンテは団交拒否、という経緯。そして今回また逆戻り。1517このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート弁護士 谷真介@tanishin_ben·13時間共立メンテナンス(ホテルドーミーイン経営)は労委手続も組合規約不備を理由に無視し続けてきたが、よほどに入札資格停止が効いたのだろう。 しかし13人もの雇止めについては言及なし。交渉時間場所人数を一方的に指定し、労委に命じられた誓約文は何と前社長名で送付。掲示もちゃんとしているのか。12420このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート弁護士 谷真介@tanishin_ben·13時間守口学童保育雇止め事件。先行団交拒否事件中労委命令(労組法違反認定)を受け大阪府、守口市が共立メンテナンス(ホテルドーミーイン経営)の入札資格提出措置。 共立メンテは突然、団交に応じるとし時間場所、そして人数3人までと一方的に指定した文書を雇止めされた組合委員長自宅に送付してきた。32728このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート志位和夫@shiikazuo·11時間「緊急事態下でも五輪開催」をはじめIOC幹部の一連の発言は、「命より五輪開催」を露骨に宣言したものであり、また主権侵害につながる発言として、一線を越えている。 ここまで言われて抗議一つせず、「安全・安心」「全力をつくす」だけを繰り返す。主権国家の首相といえるか。 #五輪中止の決断を711,7673,413
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート仁藤夢乃 Yumeno Nito@colabo_yumeno·7時間》被害に遭った生徒は、いずれも児相を退所したあとに、「相談に乗ってもらいたい」などと、SNSで連絡。 これに対し、大野容疑者と八木下容疑者は、「相談は2人きりになれるところで聞く」などと言ってホテルに連れ込み、犯行に及んでいたという。同じ児相の職員 同じ日に逮捕 「相談は2人きり」でわいせつ頭を下げながら警察署を出てくる男。神奈川・横浜市の中央児童相談所の職員、大野正人容疑者(27)。大野容疑者は、児相の一時保護係という立場を悪用。2020年10月、横浜市内のホテルで、当時、高校1年の16歳の女子生徒の体を触るなど、わいせつな行為をした疑いで26日、逮捕された。実は、26日は別の職員も逮捕されていた。八木下海斗容疑者(23)。4月、横浜市内のホテルで、中学3年の女子生徒にみだら...fnn.jp3156276このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート大矢英代|Hanayo Oya@oya_hanayo·8時間「買い物ついでにコロナワクチン打ってくるわ」という気軽さ。オンライン予約で薬の種類も選べ、予約なしのウォークインも可。ここまでになって初めて「オリンピック開催するかどうするか」の議論になるのが普通だと思う。何がなんでも開催で計画を強行する日本政府は常軌を逸している。3131256このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート大矢英代|Hanayo Oya@oya_hanayo·9時間感染爆発から一転、いまやうちの近所のスーパーでもワクチンが打てる。もちろん誰でも無料です。日本国籍の私もパスポート提示で打てました。米国は40%が接種完了、ようやく規制が解除されつつある。 一方、日本はわずか2%。なのにオリンピック強行という狂気の沙汰。一刻も早く中止を。命が最優先。106651,355このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートOkaDaisuke@Oka_Mainichi·23時間同僚高橋記者の五輪予算の続報。対象の職員は多くはないので、額に見合った高スキルが求められる仕事なら、額を認めた上で堂々適正価格だと主張すればいいのに、今日の委員会で組織委はまともに答えられず。ということは…引用ツイート高橋祐貴@catsnn · 23時間4月に1人1日30万円と伝えた続報で、国さえ確認不可な五輪マネーは確実に存在する。取材では「こんな楽な商売ない」という委託企業関係者の声も。契約書類を見た時、言葉を発するのを忘れた 見えない予算:東京五輪の会場運営「1人1日35万円」 委託契約書類に記載 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20210526/k00/00m/020/282000c…11927
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート高橋祐貴@catsnn·23時間4月に1人1日30万円と伝えた続報で、国さえ確認不可な五輪マネーは確実に存在する。取材では「こんな楽な商売ない」という委託企業関係者の声も。契約書類を見た時、言葉を発するのを忘れた 見えない予算:東京五輪の会場運営「1人1日35万円」 委託契約書類に記載 | 毎日新聞見えない予算:東京五輪の会場運営「1人1日35万円」 委託契約書類に記載 東京オリンピック・パラリンピック組織委員会による民間企業への会場運営委託を巡り、毎日新聞は契約書とその内訳書を入手した。内訳書には、大会準備・運営に当たるディレクターなどの1人当たりの「単価」として最高1日35万円と記載。人数や日数を掛け合わせて委託費を積算したとみられ、その総額は契約書の金額と一mainichi.jp1169205
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート弁護士神原元@kambara7·23時間歴史修正主義者と同じだよね。とりあえず何か言っておけば「灰色」に持ち込める。 でも事実は違う。 本件訴訟は訴状を見た段階でほぼ棄却判決が描けるような裁判だった。裁判を使って女性差別を煽るのは許さない。 石川さんの本は「真っ白」だ。そこを強調しておく。6331570このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·10時間主争点は、著作権法が認める適法な引用の要件を満たすかでした。原告は満たさないと主張しましたが、判決は満たすと認定、というシンプルな話です。著作権法上問題ないと出版社も石川さんも訴訟前から説明してましたが原告が納得せず提訴し敗訴しました。石川さんは説明していたのに提訴され大変です引用ツイート弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2 · 11時間原告側の自滅です。 twitter.com/sayonarapupuru…147101
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·11時間原告側の自滅です。引用ツイートスベスベマンジュウガニ@sayonarapupurun · 5月26日批判だと認めた上で、匿名のツイートを無断で引用等したことが焦点じゃなかったのか 批判か批判じゃないかを言い出したら 批判であることは明らかなんだし これじゃ原告側の自滅ではないか twitter.com/katepanda2/sta…47123
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·11時間引用ツイート弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2 · 15時間その、原告の独特な文章読解に基づく主張の一つが、「クソリプの定義」論です。ネットスラングである「クソリプ」を「定義」する?法律用語でもないのに?と既によくわからないですよね。そのよくわからなさについて、石川さんのこのブログ記事が理解の一助になるかと思いますhttps://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1397521932937949186…このスレッドを表示35このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート三浦ゆえ@MiuraYue·11時間私はそれを聞いて「じゃあなおさら、東京に出なきゃ!」と思ったクチなんだけど。でもそれで実際に進学で上京できたのは、母親がやはり「女の子にそんな学があっても…」と志望校を受けることもできず、やはり近隣の大学に進んだのが悔しかったからという背景もあり。それについては心から感謝してる。283297このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート三浦ゆえ@MiuraYue·11時間何度でも言いますが、私が大学受験するとき、友人たちのなかに「東京のいい大学を出て地元に戻っても、就職はむずかしい。頭がよくて都会暮らしの経験のある生意気な女子なんか誰も採用しない」っていわれた子が少なからずいて、県内か近隣県の大学を選ぶ子もいた。引用ツイート§ 佐藤倫子@sato__michiko · 12時間舞田敏彦氏「女子だから地元の鹿大」「女子は高みを狙わなくてもいい」「こういう圧力は、女子を自己選抜に向かわせる典型要因」「能力分布に性差はなく、女子は自身の才能を十全に開花するチャンスを奪われている。心ないジェンダー・プレッシャーは厳に慎まなければ」 https://newsweekjapan.jp/stories/world/2021/05/post-96365.php?t=1…55401,404このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート齊藤信宏@nobusaitoh·5月26日今度は契約書を入手しました。見積もりではなく、契約をした際の書類です。「『本大会に向けての準備業務』を担うディレクターで35万円。人数は2人、それぞれ40日で計2800万円が計上されている」。ひどい契約です。組織委員会はどう言い訳するのでしょうか。見えない予算:東京五輪の会場運営「1人1日35万円」 委託契約書類に記載 東京オリンピック・パラリンピック組織委員会による民間企業への会場運営委託を巡り、毎日新聞は契約書とその内訳書を入手した。内訳書には、大会準備・運営に当たるディレクターなどの1人当たりの「単価」として最高1日35万円と記載。人数や日数を掛け合わせて委託費を積算したとみられ、その総額は契約書の金額と一mainichi.jp1185,3987,804このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート渡辺輝人@nabeteru1Q78·14時間オリンピックの開催是非の以前に国家主権をコケにする屈辱的発言だと思う。個人的にはそこにとても腹が立つのだが、右翼の人が怒ってないっぽい。 / “IOC重鎮委員が独占告白「菅首相が中止を求めても、大会は開催される」 | 文春オンライン”IOC重鎮委員が独占告白「菅首相が中止を求めても、大会は開催される」 | 文春オンライン新型コロナウイルスの感染拡大に歯止めがかからず、開催の是非が問われている東京五輪。そうした中、IOC(国際オリンピック委員会)の最古参委員、ディック・パウンド氏(79)が、「週刊文春」の単独インタビュ…bunshun.jp521,3302,371
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート大山とも子東京都議会議員@ohyamajim·5月26日また、ライブサイトを設置して、一時間毎に5000人ということらしいのですが、映像の合間には学生や地元団体のステージもあり、しかも、ビールをふくめ、飲食の販売もあるとのこと。 ライブサイトでお祭り騒ぎ…… これを本気でやるつもりなのでしょうか!引用ツイート大山とも子東京都議会議員@ohyamajim · 5月26日トラックの動線で引っ掛かりそうな枝は4メートルの高さまで剪定する。ユニットハウスの設置のために、コンテナを持ち上げる部分の枝は8メートルの高さまで剪定するとのことでした。 twitter.com/ohyamajim/stat…1250233
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·13時間石川さんのツイートを引用することも、著作権法に従うなら、今までもこれからも誰がやっても適法ですから何も問題ありません。 石川さんの引用は著作権法違反だと原告は主張しましたが、判決は、著作権法違反はないと判断した、というだけのシンプルな話です引用ツイートさんねんせい(終身)@Sannensei · 15時間喜んでるけど。これ勝ったら勝ったで次は自分のツイートが同じように使われるんだけどそれは。https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1397426953179721728…32485
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·13時間もともと、著作権法32条1項の要件満たせば適法に他人の著作物を引用できるんですよ…ひとつも画期的な点はないです。石川さんの本はこの要件満たしてないと原告は主張し、判決は、「満たしてて適法」と判断しただけ。今後も誰でも著作権法に従えばいいだけの話です引用ツイート俺の名はまさる。@Z8lBlCZYmbvfzri · 5月26日返信先: @ishikawa_yumiさん地裁とはいえある意味画期的な判断では。他者のツイートを無断転載して、それで利益を得たとしても問題はないということになるので。 控訴により判断が覆るかもしれないけど、色々な人にとって有利に働く可能性がある判決だと思うのでその点は支持したい。50111