教えて！住まいの先生

始めまして基幹技能士（建築板金）大阪のＡです。
とうとう極秘扱いが公になりましたか？
私は知っていましたが、皆さんは知らないので黙っていました。
新築物件でもベストは割れているのです。
施工では無いと確信がありますが、商品の問題も公になるといけないので差し控えます。
メーカーの見解としては５ｍの屋根下地材に＋－３ｍｍの下地精度を求めているのが現実です。
しかし屋根下地高さの精度でその精度はどこの建売もないのが現実です。
よってメーカーはその精度がない下地が悪いので保証は出来ません。が回答になります。
そこで工務店様は実費により改修工事をしなくてはいけません。
しかしそこまでしてくれる工務店さんはいないのが現実です。
よってメーカーが悪い、いや工務店が悪いのドウドウ巡りで結果直らないのが現実でしょう。
又３年も経っているならば屋根材をさし替えると下地材に（ルーフィング）キズが入り余計漏れる恐れがあります。
私はこのことから１０年前からベスト商品はお断りしております。
責任施工ましては材料に自分自身責任が取れないからです。
又自分の家をその商品を使いません。
しかし工務店、ゼネコン、ハウスメーカーなど知る事もないでしょう。
そのような方がいるために基幹技能士制度が出来たのです。
しかし元受は、そのようなことは大手の商品なら大丈夫だからと使用いたしますが、無知そのものです。
しかしすべてが悪いなどと結う事もないでしょうが、通常３０枚以上はクラックが入っていると思います。
しかし上記考えでやり返る事はリスクがありすぎますので、よく考えてください。
ベストは防水機能はないと考えて、下地ルーフィングによる防水工事です。
その防水ルーフィングを守るためにベストがあると言えるでしょう。
よってベストを触らないことです。
商品約款に記載されて居りますが、通常そこまでのせるか？と結うぐらい逃げ道をメーカーは載せています。
今は保証問題でトヨタまでもがリコールする時代です。
施工業者様大変ですががんばりましょう。
それと残念ですがその商品を使用した家を購入してしまい申し訳ございません。
上記事から雨漏りはないでしょう。
もしも気になるようでしたら天井裏を大雨の時確認してください。
そのままでも雨漏りは３０年は大丈夫です。

ナイス：1 この回答が不快なら

ほかの方にも指摘があったように、クボタ松下のカラーベスト、
おそらくコロニアルネオですね。

クボタ、松下電工の両方でアスベスト含有品を作っていたのですが
両社合併後、法改正に伴いノンアスベストに切り替わったころの商品と思われます。

はっきり言えばノンアスベストに変わった初期ロットでの不良品です。
ヘアクラックは最初の方が言う施工不良でそこまでひどく発生しません。

ヘアクラックが広範囲にわたり発生する現象で、本来はメーカークレームとなります。

ただし住宅メーカーが言うようにヘアクラック＝即漏水という事にはならないため
実害が出ていない限り多大な費用がかかる全面葺き替えは建材メーカーは
簡単に了承しないと思います。

補修案提示となると思います。

現在流通している商品は廉価品でも品質改善されているためこのような現象はおきません。
頑張ってください。

ナイス：1 この回答が不快なら

「築3年でのひび割れは珍しい・・・」これを言う時点で業者さんは逃げていますし、言うことが変ですね。屋根材は3年どころか20年経ってもひびが入っていいものではありません。

一般の購入者が屋根瓦にまで気を使っている例は殆どありません。住宅メーカー間の価格競争が厳しい現在、コスト削減競争の為利用されているのが、施主が余り気にしない屋根材です。つまり室内や水廻りは施主が注目するため安くできず目の届かないところ（屋根材他）で安く施工しコストダウンを計っているのが現状です。

質問内容の日々は施工後入ったものではなく建築中に入ったものです。屋根施工が最も早く完成し、屋根材自体が薄いためサッシ業者やサイディング業者、板金業者が屋根の上がるたびにひび割れの可能性があります。施工時点での原因としては釘が正確に打てていない場合、不陸がある場合等その他の屋根材と比較すると強度に大きな差がありますのでひび割れ破損事故が多い瓦です（雨上がりに見つかるのは雨水が浸み込み目立ちやすいからです）。

瓦の品質は一定ですのでクラックの原因は施工品質だと思います。クラックから浸み込んだ雨水は外に出ることなく、野地板（コンパネ）にカビを発生させ腐食の大きな原因となります。一日も早く住宅の販売者と話をすべきですね。

わかりやすくする為ズバリ書きます。カラーベストは屋根材としての性能は低いランクにありますがメーカーはそのランクの商品として売っており住宅メーカーも納得づくで使用しています。また今回のクラックの原因は先ほど書きましたようにカラーベストに原因があるのではなく施工品質に原因があります。交渉はメーカーではなく住宅販売会社です。

ナイス：1 この回答が不快なら

住宅メーカーに厳しく言ったほうがいいです。

ナイス：0 この回答が不快なら

補足について
NM-9567ですとクボタ松下電工製ですね。
http://www.kmew.co.jp/roof/colorbest/quad/detail03.html

やはりアスベスト対応直後の製品ですから実績が無いので
強度不足なのでしょうか。
手ごわい会社ですけどとりあえず大手ですし、たかが数十万で
イメージ壊せないでしょうから頑張ってみて下さいね。

※すぐには雨漏りしないが正解でしょう。
防水シートだけでいいならコロニアルはなぜ必要？
修繕をした理由は？
丸めこまれると良くて塗り替えで済まされるかもしれません。

こんばんは

それは残念ですね。
そんなに割れているなら他も近いうちに駄目でしょうね。
同時期の製品ロットでしょうから不良品でしょう。
修繕時、職人が踏んでもろい所が更に割れたのではないでしょうか。

１００％葺き替え折衝した方がいいです。
雨漏りで他に影響出ないうちに手を打ちましょう。

頑張って下さい。

ナイス：0 この回答が不快なら

建築屋です。 ノンアスベスト製品になったばかりの物だと出来の悪い製品がありました。コロニアルですか？クボタと松下電工が合併する前の製品ですかね。一度クボタ松下に問い合わせた方が良いですよ。このメーカーは最近アフター面で良い話を聞きませんから。
それと、全て葺き替えして貰う事ですね。短時間で同じ事の繰り返しになりますよ。それか直す場合耐久補償をして貰ってください。
ご参考に。

補足：このページをプリントアウトして業者に見せると良いですよ。

ナイス：0 この回答が不快なら