弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)

13.3万 件のツイート
フォロー
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)
@katepanda2
憲法カフェご依頼はあすわかブログから。asuno-jiyuu.com 法律相談問合せ bengo4.com/kanagawa/a_142 『これからの男の子たちへ』2020年8月発売 8刷 共著「憲法カフェへようこそ」(かもがわ出版)「これでわかった❗超訳特定秘密保護法」(岩波書店)。
2012年9月からTwitterを利用しています

弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんのツイート

主争点は、著作権法が認める適法な引用の要件を満たすかでした。原告は満たさないと主張しましたが、判決は満たすと認定、というシンプルな話です。著作権法上問題ないと出版社も石川さんも訴訟前から説明してましたが原告が納得せず提訴し敗訴しました。石川さんは説明していたのに提訴され大変です
引用ツイート
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)
@katepanda2
·
原告側の自滅です。 twitter.com/sayonarapupuru…
29
50
原告側の自滅です。
引用ツイート
スベスベマンジュウガニ
@sayonarapupurun
·
批判だと認めた上で、匿名のツイートを無断で引用等したことが焦点じゃなかったのか 批判か批判じゃないかを言い出したら 批判であることは明らかなんだし これじゃ原告側の自滅ではないか twitter.com/katepanda2/sta…
26
57
引用ツイート
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)
@katepanda2
·
その、原告の独特な文章読解に基づく主張の一つが、「クソリプの定義」論です。ネットスラングである「クソリプ」を「定義」する?法律用語でもないのに?と既によくわからないですよね。そのよくわからなさについて、石川さんのこのブログ記事が理解の一助になるかと思いますtwitter.com/ishikawa_yumi/
このスレッドを表示
2
4
このスレッドを表示
私はそれを聞いて「じゃあなおさら、東京に出なきゃ!」と思ったクチなんだけど。でもそれで実際に進学で上京できたのは、母親がやはり「女の子にそんな学があっても…」と志望校を受けることもできず、やはり近隣の大学に進んだのが悔しかったからという背景もあり。それについては心から感謝してる。
1
28
63
このスレッドを表示
何度でも言いますが、私が大学受験するとき、友人たちのなかに「東京のいい大学を出て地元に戻っても、就職はむずかしい。頭がよくて都会暮らしの経験のある生意気な女子なんか誰も採用しない」っていわれた子が少なからずいて、県内か近隣県の大学を選ぶ子もいた。
引用ツイート
§ 佐藤倫子
@sato__michiko
·
舞田敏彦氏「女子だから地元の鹿大」「女子は高みを狙わなくてもいい」「こういう圧力は、女子を自己選抜に向かわせる典型要因」「能力分布に性差はなく、女子は自身の才能を十全に開花するチャンスを奪われている。心ないジェンダー・プレッシャーは厳に慎まなければ」 newsweekjapan.jp/stories/world/
1
91
208
このスレッドを表示

おすすめトピック

登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。

Carousel

スライド1/6 - カルーセル
  • 大坂なおみ
    哲学
    きゃりーぱみゅぱみゅ
    松坂桃李
    社会学
  • 科学
    教育
    大学院
    国際ニュース
    タモリ
  • 歴史
    言語学習
    生物学
    オリンピック
    子育て
  • ザ・ビートルズ
    クラシック
    農業
    物理
    監督・プロデューサー・脚本家
また、ライブサイトを設置して、一時間毎に5000人ということらしいのですが、映像の合間には学生や地元団体のステージもあり、しかも、ビールをふくめ、飲食の販売もあるとのこと。 ライブサイトでお祭り騒ぎ…… これを本気でやるつもりなのでしょうか!
引用ツイート
大山とも子東京都議会議員
@ohyamajim
·
トラックの動線で引っ掛かりそうな枝は4メートルの高さまで剪定する。ユニットハウスの設置のために、コンテナを持ち上げる部分の枝は8メートルの高さまで剪定するとのことでした。 twitter.com/ohyamajim/stat…
1
219
205
石川さんのツイートを引用することも、著作権法に従うなら、今までもこれからも誰がやっても適法ですから何も問題ありません。 石川さんの引用は著作権法違反だと原告は主張しましたが、判決は、著作権法違反はないと判断した、というだけのシンプルな話です
引用ツイート
☀️さんねんせい🌈(終身)
@Sannensei
·
喜んでるけど。これ勝ったら勝ったで次は自分のツイートが同じように使われるんだけどそれは。twitter.com/ishikawa_yumi/
3
16
66
もともと、著作権法32条1項の要件満たせば適法に他人の著作物を引用できるんですよ…ひとつも画期的な点はないです。石川さんの本はこの要件満たしてないと原告は主張し、判決は、「満たしてて適法」と判断しただけ。今後も誰でも著作権法に従えばいいだけの話です
引用ツイート
俺の名はまさる。
@Z8lBlCZYmbvfzri
·
返信先: @ishikawa_yumiさん
地裁とはいえある意味画期的な判断では。他者のツイートを無断転載して、それで利益を得たとしても問題はないということになるので。 控訴により判断が覆るかもしれないけど、色々な人にとって有利に働く可能性がある判決だと思うのでその点は支持したい。
33
81
石川さんの勝訴した裁判、判決文読んだら原告側の主張トンデモ過ぎて引いた。「ハッシュタグをKutooからKuTooに改変して引用したから歪曲」とかこんなイチャモンが通ると思ってたのならバグり過ぎだし、通らないと知りつつスラップ訴訟を仕掛けたのなら悪質過ぎる。正しい側が黙らされなくてよかった。
引用ツイート
石川優実@#KuToo署名中🇯🇵🌈🥺👞👠
@ishikawa_yumi
·
判決文を載せます #KuToo #KuToo本 #KuToo裁判 その2
このスレッドを表示
画像
2
93
272
このスレッドを表示
パンデミックに苦しみ失われる世界中の病んだ身体をしばし忘れ、鍛え抜かれた上にワクチンで守られた経済的に豊かな国のアスリートの健康な身体の祭典に熱狂しようと「夢」や「勇気」という言葉で誘うオリンピックのファシスト度の高さをIOC白人男性役員たちが見事に体現してるね。確かに歴史に残る。
5
664
1,359
その、原告の独特な文章読解に基づく主張の一つが、「クソリプの定義」論です。ネットスラングである「クソリプ」を「定義」する?法律用語でもないのに?と既によくわからないですよね。そのよくわからなさについて、石川さんのこのブログ記事が理解の一助になるかと思います
引用ツイート
石川優実@#KuToo署名中🇯🇵🌈🥺👞👠
@ishikawa_yumi
·
今回の裁判の始まりです。多くの方に読んでいただきたい。拡散希望です。 私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ | Yumi Ishikawa officialsite #KuToo ishikawayumi.jp/20210526kutoo/
2
51
86
このスレッドを表示
事実関係をどう見るかというか、当該文章の趣旨をどう読解するかが壮大にかみあってませんでした。原告の文章読解が独特なためです。その「かみあわなさ」のために、Tw上の断片的な情報では、著作権法違反の問題がないと信じていいのかよくわからなかった人がいたかもしれないけど判決が問題ないと断言
1
36
73
このスレッドを表示
著作権法違反の判断の枠組は、別にごく普通で、法律論としてはとりたてて目新しいとか注目すべきことなんてありません。本とツイートにそれぞれこういう記載がある、という事実関係に争いは皆無でした(尋問も不要でしなかった)。だから法的判断のみが争点でした。ですが、
2
36
62
このスレッドを表示
判決文です。石川さんが引用した原告ツイと、それを含むスレ全体を見たほうがわかりやすいとは思うので考えます。ですが、それを見るとますます「なぜこれで著作権法違反だと訴訟を起こそう、勝てる、と思ったの?」とわからなくなるかもしれません。わかりづらさの原因は原告主張の独特の文章読解です
引用ツイート
石川優実@#KuToo署名中🇯🇵🌈🥺👞👠
@ishikawa_yumi
·
判決文を載せます #KuToo #KuToo本 #KuToo裁判 その1
このスレッドを表示
画像
画像
画像
画像
1
86
174
このスレッドを表示
石川さんが判決文を公開しているので、読んでみてはいかがですか? twitter.com/ishikawa_yumi/  あなたが書いているような事実はないですよ。 訴えられた部分について裁判所が検討して、著作権法違反の問題はない、と認定されたんですよ。
引用ツイート
猫さん
@silly_stray_cat
·
石川氏への嫌がらせではないでしょ。 〝当該アカウントのしたリプライに許可も無く勝手に【石川氏側が違う文を付け足して及び都合よく部分的削除】のうえで出版〟するからこんな話になってると、これだけの時間が経過してもまだ理解出来ないんですかね? twitter.com/katepanda2/sta…
44
94
石川優実氏がアップしてる判決文、可読性の高さと内容の一義性を両立した良い文章だなと思った。基本的に両者は相反するんですよ。文章を読みやすくしようとするほど誤読の余地は増す傾向にあるので。この判決文を起案したのは裁判官の中でも能力の高い人ではないだろうか。
1
194
747
原告の請求は裁判所に一つも認められませんでした。石川さんは「改竄」なんてしていないと裁判所が認めました。改竄なんてもともとないんです。「趣旨を歪めて引用」したかどうかが争点でした、裁判所は、原告の主張を全く認めませんでした。ごく普通の判断だったと思います。
引用ツイート
まな
@OOFQHljfy8yKL9E
·
石川被告の判決まだ? 今回は許可なくリプを改竄して本にしたのが問題であって、 「女性差別ダー!!ふくれ顔怒りマーク」 とか言い訳すんなよw #石川優実
74
202
まとめで見て気になったので確認。 裁判で何がどう認められて何がどう認められなかったのか、明確な説明があってもこれだ…。 逆にどんなに少しでも石川さんの落ち度が認められたりしたら今度は「極悪人」として「これまで以上のバッシング」を続けるんでしょ。 #石川優実さんへの嫌がらせをやめろ
1
77
157
このスレッドを表示
返信先: さん
あっという間に終わりました。結審から判決までも早かったです 法的には何も目新しいとか注目点はなく、判例時報なんて載らないと思います。事実の争いはなく、なんていうか「文章の読み方」が実質的には争点だったというか。 「そう読むのはおかしいです」という主張ばかりでした
1
34
82
石川さんの判決に不満な人達が「他人のツイートを改竄して引用してもいいという前例ができた」と凄まじい歪曲理解を展開してますが、そうじゃなく、 石川さんは他人のツイートを改竄したり趣旨歪曲して引用した訳ではない、 と正しく認定されただけです。今までもこれからも、引用で改竄なんてダメです
4
283
704

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
画像
画像
画像
画像
画像
画像

トレンド

いまどうしてる?

COVID-19
ライブ
新型コロナウイルスワクチンの有効性
ゲーム · トレンド
HR100
4,403件のツイート
ニュース · トレンド
小5男児
トレンドトピック: 持久走の後大阪・高槻市
BuzzFeed Japan Medical
2 時間前
AKB48のライブや楽屋で「空間除菌」。批判相次ぎ、公式アカウントは投稿削除。協賛記念商品も販売中止に。
FNNプライムオンライン
昨夜
「使い捨て」から「再利用」へ 返却したら「容器代」が戻る新サービス