ここがわからない人は恋愛経験とかが少なのではと思います。証拠という言葉はハードルが高かったかもしれませんが分かる人にはドンピシャな着眼点だと思ってます。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
8号機
@im08tc
·
「勅書を女に見せることがエボシと後醍醐天皇が関係を持っていた証拠」ってのはさすがに論拠として弱すぎて厳しいなぁ。妄想するのは大いに結構だけど、それは考察とすら言えないレベルなのでは。 twitter.com/nanai_komusai/…
ツイート
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
まぁ確かに勅書って天皇からの預かり物だから雑に見せびらかせないし、その辺の人間にも預けられないものだから、「エボシが後醍醐天皇をよく思っていない」っていうのは納得出来る
ただ愛憎は童貞なので理解出来なかった
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)