ツイート

会話

では質問しますが、 ① 貴方が想定するトランス女性の範囲はこちらの図のどこまでが入りますか。 ② トランス女性は、公共サービスの利用において、シス女性と全く同等の権利を持つべきですか ③ ②がNOの場合、どうするのですか? 逃げずに答えていただけると幸いです。
画像
引用ツイート
ひらはらん #トランス女性への差別に反対します
@hiraharakurita
·
あなたが社会を知らないだけですよ、て思うよねえ 「シスとトランスに関する社会的な議論」というのは性科学が生まれてこの50年くらい蓄積あるし国連の機関がジェンダーアイデンティティの記述するくらいですけど。 japan.unwomen.org/ja/news-and-ev
このスレッドを表示
6
41
80
ってか、わかりにくい図ですね、この傘。いずれの項目も独立しているわけではなく、性同一性に問題がある点でMtFもFtMもfluidもXも共通してますし・・・ 私見では2についてはYesですが、同等の権利を持つに至っていない現実があります。
1
4
3
返答ありがとうございます。生得的女性と全く同等の権利を認めるべきとお考えですか。その場合、女装趣味者は女湯に入る権利を主張できることになりますね。
1
4
5
教えていただき、ありがとうございます。日本ではその国連の定義が有効になるという理解でよろしいでしょうか。岩本さんは、性自認が女性であれば、女性向けのすべてのサービスにアクセスする権利を得るべきとお考えですか?
2
5
9
②はNoです。女性の中には、過去のトラウマから男性の体を持つ人に恐怖感を持つ方がいらっしゃるので、完全に同一なアクセスは難しいと考えています。 トイレの場合は誰でもトイレという解決策がありますが、お風呂はお部屋のお風呂を使ってもらうことになるでしょうね。
2
13
32
ゾーニングできるところはゾーニングで、そうでないところは、シス女性の価値観を優先すると言うことですね。妥当だと思います。 岩本さんのお考えは、日本の推進派の中でコンセンサスになっているのですか。落とし所について、何ら情報が出てこないのが気になっています。
1
6
22
トランス採用を考えた時「弊社には誰でもトイレが無いから採用できません」ということになると、それはトランスジェンダーへの差別につながる発想になります。 そのため、明確な線引きとして表明しにくいのではないでしょうか? (続
2
8
14
返信先: さん, さん, さん
最近設置される東京都の公衆トイレのうち、誰でもトイレを設置するほど十分なスペースが無いところは、「男性用」「誰でもトイレ」の2種類になっています。 これも1つの落としどころかと思っていますが、これはこれでシス女性は不満を持ちそうなので、なかなか悩ましいです。
返信先: さん, さん
素人質問に、長々と付き合っていただきありがとうございます。大変勉強になりました。岩本さんのようなご意見なら、全面的に賛同できます。シスとトランスの双方が納得できる落とし所を見つけたいですね。
1
5
28
返信を表示
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

COVID-19
13 分前
新型コロナワクチンの大規模接種 東京と大阪でスタート
日本のトレンド
コロナ療養中の女性
福岡県内で5月、新型コロナウイルスに感染した成人女性が自宅で死亡したことが23日、分かったと西日本新聞が報じています。
トレンドトピック: メモ残し
エンターテインメント · トレンド
シンデレラガール
28,108件のツイート
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
2 時間前
「生理は隠すべきもの」という言葉に縛られない。異色の蜷川実花さんデザインパッケージに反響
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
昨日
内向的な人は誤解されがちだけど、そうじゃない。 解説マンガがわかりやすい