  |
「種の保存」なんて言葉、凡人の発想ではまず出てこなくない？よっぽどLGBTのことが嫌で嫌で絶対認めたくなくて、理系でもない人が「科学的な言い訳」を考えたらそうなるんだろうとは想像つくけど。いやそもそも人のこと「種」て言うのヤバない？人のことを、ニンゲンのオスとメスとしか思ってないじゃん。言葉のキモさとしては「ま〜ん（笑）」「種付けセックス」と同じレベルだと思うが…。子どもいる人に「お、種を保存していますね」とか、子どもいない人に「あら、種を保存してませんね」とかまず思わねーよ。まあ別に思うだけならいいけど、さすがに当事者の前でそんなん口に出さなくない？同じ組織内に既婚子無しの人がいたら、万が一思いついたとしても、言えなくない？自民党の担当者は、これを安倍さんの前でも言えるとしたらすごい心臓だよね（晋三だけに！ガハハ！）。政治家に限らず、結婚と出産が当たり前の時代を生きたご年配の方々の間ではメジャーな感覚なのかね。というか種の保存イコール出産だと思ってるのもヤバない？ウチら人類、別に出産しなくても納税とか経済ブン回すとか何かしらの形で種の保存には関与できてるんでないの？そんなに出産が大事ならLGBTの婚姻云々見送りとかじゃなくて出産義務化みたいな法案つくればいいと思うけど、それが明らかな人権侵害で異常ってことはさすがにわかるからやらないんだよね？
たいして政治わからないが、今の自民党は明らかに異常で怖いから選挙のときはとりあえず他の政党に入れるようにしてるけど、それでも支持されてるのがさらに怖い。学習的無力感ってやつなのかね。なんだかんだ日本に生まれてよかったと思ってるから、なんだこの国は！おれは他の国へ行くぞ！とは思えない分、よりしんどい。
状況だろうな。 自民党のオサーンどもは、大体、「２０年後の日本は少子化でヤヴァイ」系レクを大量に受けてるから、 どうやって対策すすめるか、干からびた頭でいっぱいなんだろう...
田舎と地方に民主主義を与えるとこうなるという典型例。 日本だけじゃない。 どこの国も全部こうなっている。 民主主義が諸悪の根源。
高学歴の理系ほど「種の保存」的なこと（あるいはほぼ同義のこと）真顔で語ってない？
山谷発言や簗発言に対する一番のカウンターは、LGBTの活躍を見せつけてぐうの音も言えなくすること。 山谷氏の例では、MtF選手が女子競技で活躍することを「ばかげたこと」と言い放っ...
そもそも男の体で女子競技に出て無双することが問題視されてるんだから MtFの選手が活躍したら彼らの主張の正当性を後押しするだけなのでは。
男の方が良さそうな時は男になって、女の方が良さそうな時は女になればいいのか。
自分はアライだけどそれでもMtf選手が女子の競技に出るのはいけないことだと思う
たとえＬＧＢＴの活躍を見せつけられても、「でも子供は作れないよね？」と反論されたらどうするの？
本当に生物学ってなんか「バカでも口にできる学問」（当然間違ってる定期）の趣が昔っからあって本当に腹立たしい。 進化とか生態学とか特にそう。
社会学、ジェンダー論もそれ。 ろくに勉強したことのない人までやいのやいの言いがち。 悪用されつつ敬意を払ってもらえる生物学よりさらに悪い状況かもしれない。
社会学は大学の先生達がアレだから残当
そいつらは自分で自分の首絞めてるだけ。
精子の意味で理解してるのだとすれば 自分の命がどれだけラッキーかも知らないだろう。
まあ面と向かっては言わないだけであいつら晋三は非国民くらいに思ってるんだろうな。 はっきり言えよって感じだが
日本に生まれて良かったと思ってるし日本のことは好きなんだけどマトモな政党がないのはクソ…もっとマトモな政党が欲しい 知ってたらプレゼンして
お前が作れ そもそもまともってなんだ？ 「普通の日本人」が大好きな政党なら幸福実現党とか日本第一党とかか？ 「市民のため」の政党なら社民党か？ 新自由主義に真っ当に忠実な政...
言葉は強いが言ってることは正しいかも 自分が何を望んでいるか、社会がどういう姿になることが望ましいのかのビジョンを持っていないと、あるべき投票先の姿もわからない
人それぞれ様々な考え方があるので議論は必要だが、表現の仕方でただの悪口になるから言葉に気をつけなければならない。https://twitter.com/YatagarasuOyaji/status/1395727842546122760?s=19
仮に、今後ＬＧＢＴの人たちが今以上に権利・権力を手に入れたとする。 そしたらＬＧＢＴは「異性愛こそ異常だ」と言い始めると思うよ。 何だかんだ、理屈をつけて正当化しながらね...
その時は鼻で笑ってやればいい しょせん奴らは人口の5％しかいない 民主主義の前では無力だ
声のデカい一部は言う…かも…？いや言うかな…
というか既になってるよな。 LBTGは無条件に擁護されねばならないみたいなファシズムがある。
秋までに行われる選挙対策だろうなあ、とは思う。 「結婚して子育てをすることを経験してる家庭」は「結婚もせず子育てもしない」人より多いし、理由はどうあれ「結婚して子育てを...
それだったら、ＬＧＢＴではなく独身者を叩けばいいんじゃないの？
独身者を叩けないから叩きやすい異質なものとしてLGBTを叩くんじゃない？わかりやすい異質を排除して連帯感を確認するような気持ち悪さがあるけどね。
それでも支持されてるのがさらに怖い。 政治家の人間性なんてどの政党も似たり寄ったりだから政党を選ぶ基準にならないんでしょ。 まさか立憲の政治家は人格高潔とでも？
自衛隊は暴力装置だし、 結婚は種の保存で間違いないと思うけど？
「こういうのヤバい」と言いつつ自分は自民党に対して同じ感じで接してないかこれ
種の保存ってどういう事なんだろう Bは関係ないよね。じゃあLGT? LGTを認めない事でどんな利点があるのだろうか 認められない事でLGが異性とセックスして子孫を残す？ まさか LGTを認め...
だいたい人間ごときの営みを不自然だとか驕りすぎなんだよね。 よっぽど自由意思の存在を強く信じていないとでてこない発想。 何もしなくても個々の個体が自然に遺伝子を残したり残...
後ろ向きな反出生主義には人権は必要ありません。 どうせ滅びる人種に配慮する意味がない。
doksensei ギャルかこれ書いたのは 
qouroquis 「すべての個人は世代の再生産装置としての核家族の構成員であるべきだ」という信念をストレートに表明すると批判を受けるので、「種の保存」と科学っぽくオブラートに包んでいるだけだから（包めていない） 
blueboy 仮に「種の保存」に反するなら、人類はとっくに滅亡しているはず……と考えれば、論理的にはすぐに真偽の判断が付く。 
aaaa_a4 “晋三だけに！ガハハ！” 政治
camellow 「子供を産まないと人がいなくなっちゃうよ〜」ぐらいの感想を難しい言葉で言ってみようとしたんだろうな。 ![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="15" height="15"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
![記事への反応](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
7
